陸軍後勤指揮部與奇美食品在102年12月簽下「國軍副食品供銷契約」，約定奇美食品應在103年內供應國軍多種食品，未料後來強冠劣質油事件延燒，國軍函詢後發現奇美食品竟在該年3月至6月間，買了320桶強冠豬油產製叉燒包與鮮肉水餃供國軍弟兄食用，於是向奇美食品提告求償進貨款項262萬270元。
奇美食品抗辯指出，公司購買油品時，不僅有依據進料規範做檢驗，同時也要求強冠公司提供自檢及第三方檢驗報告，已善盡管理人之注意義務，是遭強冠公司以詐術所騙才會誤用問題豬油，在黑心油事件爆發後公司就立刻將產品下架並協助消費者辦理退貨，足可見沒有摻混劣質油之犯意。
士林地院認為，油品規範是規範油品的「製造業者」，而非規範「買受業者」，奇美在購買前曾要求強冠提出檢驗報告，購買後也進行自主檢驗及實地查廠，足認已按法規進行源頭管理，至於其原料狀況並非奇美所能知悉，難認有何可歸責之事由。
小編評：這案子嚴格講，就是奇美食品被強冠害到了，實在很難舉證奇美食品有什麼蓄意行為，不過過去有判例基於瑕疵擔保責任的概念，判定食品廠要負賠償責任（詳見：非食用豬油炸雞塊，法院判立大需償國軍413萬），跟這判例的結果完全相駁。另，國軍副食品中心對於食品採購的規格都建立在「國軍蔬菜類副食品品質規格表」中，大家有興趣可以看看衛生標準和產品品規喔。
—