三年前，屏東老農揭發郭烈成地下餿油廠，轟動台灣社會，由於當初「老農是跟環保單位檢舉」，授案機關不是衛生局，因此，無法以《食安法》相關辦法來撥給獎勵。當時，行政院與屏東縣政府以「特殊重大貢獻」為由，專案頒發200萬及40萬元獎勵。
老農英勇行為，促使中央修法，加重刑責與重罰，各地政府紛紛提高檢舉獎勵金，其中，嘉義市祭出「史上最高檢舉獎勵」實收罰鍰75%、台中市70%與高雄市60%，是全台獎金比例前三高。
不過，受限於「一罪不兩罰」原則，很可能檢舉人冒著生命危險具名檢舉後，「獎金看得到、吃不到」。中央獎勵辦法明訂：罰鍰必須「實收」，檢舉金才能「核發」。以餿水油事件來說，屏縣衛生局對主嫌郭烈成開罰4,800萬，2017年8月免罰定讞，衛生局表示，法院刑事判決定讞，仍可在3年內重新裁罰，最終，檢舉獎金就看到時候能收多少罰款，追繳時限10年。
當然黑心商也會採取行政救濟、拖繳、脫產、分期付款等方式來規避罰鍰，都可能造成地方收不到罰款。高市衛生局食衛科長陳建榮表示，獎金核發曠日廢時，沒人知道何時檢舉金會發放，檢舉人也會不耐煩，市府會提供案件進度讓檢舉人掌握。
食藥署企科組副組長遲蘭慧表示，為解決「一事不兩罰」產生的窒礙，2014年修《食品安全衛生檢舉案件處理及獎勵辦法》時，特增設第5條（吹哨人條款）：只要地方認定屬「重大貢獻」、「內部員工」檢舉，地方可「另找財源」先發錢，專案獎金不受罰金入庫時間影響。
該項獎勵有鼓勵內部員工檢舉意味，特繞開收不到罰鍰窘境，讓檢舉人對政府有信心。不過，檢視各地方實際運作情形，修法至今3年，僅台中衛生局依吹哨條款，販售逾期冷凍食品案，各先發兩筆350萬元鼓勵金，原罰鍰70%獎金則要等罰款入庫後再撥。
高雄與嘉義市表示，一律採實收制，未另發吹哨獎金。高雄衛生局補充，雖未另發獎金，但首筆60%重大食安檢舉金，有望在近期撥出，去年底，一件逾期冷凍海鮮案，是檢舉案，目前刑事偵結、行政開罰中，對方繳款後獎金就能撥發。
小編評：這篇寫得很清楚耶，給推～