保育意識抬頭，很多人都拒吃魚翅來保育鯊魚，政府竟然刊登廣告要大家若是吃鯊魚，除了魚翅，也要吃鯊魚的全身部位，很多民眾看到廣告都覺得太扯了。漁業署解釋，其實台灣捕的不是保育類鯊魚，加上鯊魚全身都是資源，基於資源不浪費原則，最好全身都要吃，副署長也說他會貫徹理念，偶爾吃魚翅打打牙祭。
廣告內容，強調整隻鯊魚利用才不浪費，台灣漁民對鯊魚利用是相當徹底，至於保育團體罵的割鰭棄身，只會發生在不會利用鯊魚的國家，意旨台灣不會啦！鯊魚可牽動著中華傳統飲食文化的綿延永傳，看得出來漁業署自我感覺相當良好，這篇廣告重點就是要告訴民眾，鯊魚全身都可以吃。
小編評：雖然不浪費的立意很好，補的也不是保育類鯊魚，但總覺得怪怪的？很想看看這支廣告的內容是什麼？！
根據漁業署統計，近十年台灣是全球鯊魚捕撈量的第五大國，在全球魚翅的供應，每年佔了約7%的比重，為了保育鯊魚，漁業署今年規定，漁船抓到鯊魚上岸，魚鰭必須連在身上，不能夠割下來，也就是所謂的全魚利用，不過漁業署在登報紙向全民宣導時，卻因為表達方式不清楚，讓民眾誤會漁業署是在教大家怎麼吃一整隻鯊魚，當然也包括魚翅，引來批評。
漁業署回應，原來在今年推動全魚利用後，漁民有些反彈，因為鯊魚體積大，但魚肉的經濟價值低，一隻鯊魚的魚翅數量又有限，所以出海一趟下來，比起過去少賣了兩、三成，因此才想趁尾牙旺季時，宣導最近的政策。
漁業署強調，原則一直都是像報上所登，快絕種的鯊魚應該禁捕，但資源充裕的鯊魚種類，可以合理運用，只不過文宣的字詞有問題，呈現方式又沒經過設計，突然沒頭沒尾教民眾怎麼吃鯊魚，被誤會了，一點也不冤枉。
小編評：終於看到廣告內容了，這一篇新聞比較中肯中立，TVBS的報導變友善了嗎？！ ＸＤ順到一題，小編隨手整理了之前所有關鯊魚的報導給大家參考看看：
1.[馬] 保育鯊魚，馬紹爾傾倒沒收魚翅
2.[哥] 哥斯大黎加全面禁止為魚翅獵鯊
3.DNA驗市售鯊魚肉，多是受保護物種