富味鄉混油案，彰化地院對董事長陳文南、陳瑞禮兩兄弟做出罰金五千萬元和緩刑判決，富味鄉公司也僅判五百萬元罰金，引發輿論譁然；彰化檢方昨天一接到判決書，立即以量刑過輕，且兩兄弟毫無悔意等理由，向智慧財產法院提出上訴
對於富味鄉公司僅被判罰金五百萬元，檢方表示，該公司摻偽假冒油品金額達三億餘元，詐欺所得金額達三千兩百餘萬元，若僅罰五百萬元，不符比例原則，也無法對其他不肖廠商達到遏止效果
彰化縣衛生局長葉彥伯指出，富味鄉被封存的十二個品項、共一五三．六噸產品是要銷毀或可改標上市，仍要等判決確定才能決定如何處理。如果涉摻偽、假冒，則必須銷毀；若僅是標示不實，則可改標上市；但是，若屆時已超過保存期限，仍必須銷毀。目前封存油品中有一小部分，今年七月保存期限已到，必須銷毀，大部分油品的保存期限則在明年八月
來源：地院輕判富味鄉 檢上訴智財法院
法務部長羅瑩雪今天(1日)表示，對於判決輕重，她不便置喙；但黑心業者長期販賣某種黑心商品，究竟該算一罪還是多罪，在實務上有不同見解，法院可以斟酌
羅瑩雪說：『(原音)即便那個商品賣了好多年，也當成1個罪，在實務上不是所有人都贊同這樣的見解，因為同個商品一直賣、一直賣，難道不管賣10年、20年都算1個罪嗎？我覺得可能有不同意見。到底要算幾個罪這是可以考量，法院可以斟酌。』
羅瑩雪強調，新的食安法雖然不溯及既往，但解決了「一事不二罰」的問題，且在「從舊從輕」原則下，目前的黑心業者可望適用新的食安法遭到重罰