連結：Lin bay 好油》拼口號無法解決台灣芒果的外銷困境
以韓國為例，過去韓國農食產品農藥殘留的部分如果自己沒有訂定標準，就依照國際食品法典Codex的標準，而Codex如果沒有標準，則不列入檢驗項目。但隨著貿易自由化及食品安全要求的提升，韓國食品醫藥品安全廳（KFDA）將農藥殘留制度改為正面表列系統（Positive List System，PLS）。其中，熱帶水果與堅果類食品在2016年12月31日起開始運行該PLS制度，去年剛上路，緩衝期為兩年，2019年起，所有農產品都必須使用PLS系統。依照PLS制度規定，除標準中所允許使用的農藥殘留之外，其他所有物質在農產品中的使用限量都為0.01mg/kg，也就是0.01 ppm。也因此，2017年台灣輸韓的芒果就因驗出「依普同」跟「克凡派」這兩支農藥殘留而遭到銷毀。依普同是治療芒果炭疽病的藥，台灣允許殘留值是2ppm；克凡派是針對薊馬類的用藥，台灣允許殘留值是0.5ppm，在台灣是合法藥殘的芒果到了韓國卻變成非法。
以泰國、菲律賓為例，都是由該國農業主管機關向相關農藥廠商索取資料並彙整，以官方名義主動向韓國藥品監督管理局（KFDA）提出增訂農藥殘留標準的延伸使用，並由該國農業主管機關向韓國支付相關費用。
小編評：這篇在探討農產品外銷困境跟解決問題的方法，值得一看。
連結：當中韓農藥殘留標準變嚴│台灣芒果外銷該如何面對？（上下游）
防檢局副局長馮海東指出，針對輸中芒果第滅寧超標的問題，會向台灣的農藥業者協商。由於農藥技術有智慧財產權，不能直接由政府單位提出申請，還是要透過他們去向輸入國申請。
馮海東也表示，中國過去的邊境檢驗沒有這麼嚴格，後來才慢慢加強檢驗標準。而韓國今年才改變規定，所以很多農藥尚無殘留標準。目前農委會已盤點十幾種台灣有用藥需求、但韓國沒有訂定標準的農藥，會請農藥業者向韓國提出申請。
至於中國為何對「第滅寧」農藥加嚴管制？馮表示，他不清楚實際原因，但推估芒果並不是中國的優勢作物，農殘標準可定得比較嚴格，而我國因為防治需求，第滅寧殘留標準就顯得相對寬鬆。
馮海東指出，各國的農藥殘留標準都不同，中國大陸並不比我們來得嚴格，「不能單看一項作物，他也有他用藥比較高的地方。」應該要去注意的是農藥加總起來的總量，評估對國人造成的健康風險，「加總起來，每日容許攝取量在各國幾乎都是一樣的。」
另外，馮也認為台灣不需要為了貿易，跟進中國大陸的用藥殘留標準。防檢局有列出針對外銷產品的建議用藥，如果說某個藥有問題，農民應挑選其他符合該國規範的用藥來取代。
小編評：上下游去年有這篇說明芒果出口的新聞，可以一起看喔。