翁裕峰:拔除了GMP協會「球員兼裁判」,油品自主檢驗應開放更多「公民參與」

連結:拔除了GMP協會「球員兼裁判」,油品自主檢驗應開放更多「公民參與」

我們僅針對組織與評核相關規範改變的部份,做一整理與討論。先談評核的組成部份,最新修改的「現場評核委員遴選作業要點」中,評核成員組成人數的結構上並無改變,這顯示國家仍然不願放棄控制此組織;政府四位委員的組合方面則有明顯的變化,原本經濟部有兩位,分別來自工業局與標準局,新的條文只保留標準局,工業局的委員則被在地「衛生主管機關」取代。

這一改變值得肯定之處是將重要的利害關係人儘可能地排除於評核成員之外,避免球員兼裁判的爭議;另一方面,這改變表示肯認過去地方衛生主管機關成員在第一線稽核的表現,提升其真正參與稽核的權限。以上兩點也顯示地方與中央分享第三管道監督管理的權力。

具有掌控執行GMP制度實質重大權力的推行委員會,其組成部份有兩類成員及人數有明顯的改變,原本來自GMP發展協會的3-5位委員,經過修訂後改為「推廣機構」(表二),意思是說GMP發展協會完全退出推行會的決策權力機制。


小編評:這篇文章寫的又專業又好,我只節錄三段,大家一定要好好看看全文啊。

發佈留言