歐洲聯盟食品安全局（EFSA）今天表示，全球最受歡迎的除草劑之一年年春（Roundup）「不可能」致癌，和聯合國的發現不同調。 EFSA總結指出，年年春中的成分嘉磷塞（glyphosate）不可能對人類構成致癌危險，證據不支持關於其致癌可能的歸類。 這項結果和聯合國國際癌症研究中心（International Agency for Research on Cancer）3月表示年年春「可能」致癌的說法不同調。 反基改生物活躍人士對這項決定大感憤怒，指控歐盟屈服於美國農業生技公司孟山都（Monsanto）及強大的歐洲食品遊說者。
美國農業生物技術公司孟山都（Monsanto Co）在1970年代開始使用嘉磷塞，用於其最熱銷產品年年春（Roundup）以及世界上其他除草劑。
世界衛生組織（WHO）轄下機構國際癌症研究中心（IARC）今年3月表示嘉磷塞「可能會致癌」後，環保團體便要求各國禁用。
歐洲食品安全局農藥部門主任塔拉左那（Jose Tarazona）說：「這是個非常累人的過程，我們經完整評估、納入大量新研究和數據。」他說：「關於致癌性，這項物質不太可能會致癌。」
小編評：先吵一架再說。
來源: 除草劑嘉磷塞會致癌 專家質疑
世界衛生組織（WHO）今年稍早公布報告說，全球最普遍使用的除草劑嘉磷塞（glyphosate）可能為人類致癌物質，科學家小組對此提出質疑
孟山都公司聘請天祥集團科學和管理咨詢公司（Intertek Scientific & Regulatory Consultancy）召集16名成員組成的科學家小組，今天將在國際風險分析學會（Society for Risk Analysis）年會公布他們的發現，旨在同儕審查後發表最新研究結果
今年3月國際癌症研究中心（IARC）將除草劑「嘉磷塞」（Glyphosate，台灣產品名「年年春」）的致癌風險，從「可能致癌（Group 2B）」提高到「很可能致癌（Group 2A）」，表示已有部分研究指出嘉磷塞對人體的致癌影響，但是歐盟食品安全局（EFSA）日前重新評估相關研究後，卻做出完全相反結論，認為嘉磷塞不太可能為致癌物質，同時還將嘉磷塞的每日容許攝取量（ADI）從每天每公斤體重0.3毫克調整為0.5毫克。
台大公衛學院教授吳焜裕表示，國際間不同組織對同一農藥認定產生歧見是很常有的事，如今EFSA做出的結論和IARC相反，國際間勢必引發爭論，IARC很可能在一定時間內重啟評估。
EFSA認為，根據現階段研究證據嘉磷塞不具基因毒性，也沒有引發癌症的風險，不過吳焜裕指出，EFSA此次僅審視「純嘉磷塞」的風險評估，嘉磷塞和其他農藥製成的混合液有沒有基因毒性的可能，歐盟同儕專家認為需要進一步釐清。
根據國際間新一波動物研究，此次EFSA調整每人每日透過食物攝取嘉磷塞的容許量，從原本每日每公斤體重0.3毫克調整為0.5毫克，不過同時EFSA將每日可接受操作暴露量（AOEL）從每日每公斤體重0.2毫克調整為0.1毫克，「EFSA修正這個值，是為了回應 IARC報告中提到的南美洲農民施用嘉磷塞後體液及尿液的殘留。」前藥毒所殘毒管制組組長翁愫慎說。
面對EFSA提出的嘉磷塞致癌認定與IARC不一致，翁愫慎認為，整體上其實對台灣影響不大，畢竟台灣沒有種植基改作物，相較允許種抗嘉磷塞的基改棉花、基改黃豆等國家，其作物恐有殘留嘉磷塞的疑慮外，台灣大多用來除草，並不需要擔心作物殘留的問題。
小編評：上下游高質感的報導。
來源: 歐盟投票關鍵前夕，UN公然奉送殺草劑業者「漂白證書」
聯合國糧食農業組織（FAO）與世界衛生組織（WHO），週一（16日）共同召開一項「農藥殘留聯合會議」（Joint Meeting on Pesticides Residues , JMPR），會中提出一分報告指出，全球銷售量最大的農藥除草劑「嘉磷塞」（Glyphosate，為孟山都公司（Monsanto）所生產的農藥旗艦品牌Roundup，即年年春），「不太可能透過食物攝取引發人體致癌」（“unlikely to pose a carcinogenic risk to humans from exposure through the diet”），由於歐盟國家，將在本週三或週四，投票表決是否將繼續展延嘉磷塞農藥的9年銷售牌照；值此投票前夕關鍵時刻，聯合國發布此一研究報告，引發國際環保人士的疑慮，認為有護航農藥業者之嫌；英國《衛報》（The Guardian）報導首段明白點出，此舉顯係為殺草劑年年春廠商，提供一張「乾淨的健康證書」（a clean bill of health）
《衛報》5月16日報導指出，這次聯合國2單位的新發現，與2015年3月間，WHO所轄單位「癌症國際研究署」（International Agency for Research on Cancer，IARC）的研究報告（其相關證據，主要取樣自美加、瑞典等3個國家，針對農業人員曝露於嘉磷塞農藥的研究資料） ，此2者的研究結論，完全自相矛盾。IARC提出「嘉磷塞」很可能（probably）致癌看法；FAO/WHO的新發現則為不太可能（unlikely）致癌
歐洲執行委員會，計畫本週會議透過表決方式，重新核准嘉磷塞的販售執照年限為期9年；僅管歐盟議會早在4月13日抗議這類「展延措施」。另一方面，歐盟成員國，包括法國、瑞典、意大利、荷蘭、德國，以及140萬公民連署，則要求「禁止」嘉磷塞除草劑的繼續使用
嘉磷塞在歐美國家裡面已經到了無所不在地步，例如公園中去除雜草，果園、菠菜、堅果園、葡萄園、穀類作物，許多地方都可發現其廣泛使用蹤跡
這次聯合國衛生暨農糧組織的聯合報告，已將「生物多樣性」（biodiversity）影響，列入報告範圍，以因應德國認為「嘉磷塞」的使用，將透過「食物鏈」，連帶造成陸棲前肢無脊椎動物（如蜘蛛、螃蟹），以及脊椎動物（如鳥類、魚類、哺乳動物、兩棲動物和爬行動物）的生存危機。然而，這類已納入生態多樣性評估的說法，卻無法在環保界，取得公信力。「全球正義行動團體」（Global Justice Now），已經針對含嘉磷塞除草劑的相關農藥，發起「反廣告」抵制運動。環保人士認為，嘉磷塞除草劑，對於基改作物（GMO）的地毯式全面噴灑方式，導致臨近區域的動植物連帶遭殃
英格蘭西南部的綠黨歐盟議員莫莉斯科特·卡托（Molly Scott Cato）表示：「嘉磷塞」農藥引發的健康持續性爭議，顯示它不應該出現在人體內，其對生態多樣性的衝擊也讓人深表關切；證據顯示該殺草劑已危及蜜蜂、帝王斑蝶（monarch butterfly）、雲雀（即百靈鳥skylark），以及蚯蚓的族群群數量，並對土壤品質、地下水源造成污染傷害
聯合國農糧（FAO）與世衛組織（WHO），週一（16日）共同召開的「農藥殘留聯合會議」所提出的分析資料，主要用來做為農產品國際貿易的「農藥殘留容許值」。該聯合會議設定的「嘉磷塞」每日允許攝取量（allowable daily intake），為人體體重每公斤的0-1毫克（mg/kg），約相當於歐洲食品安全局（European Food Safety Authority，Efsa）所訂定的0.3毫克/每公斤（人體體重）；不過Efsa已打算將其標準降低為0.5毫克/每公斤
聯合國農糧組織資深政策官員哈利范德.烏普（Harry van der Wulp）表示，最新的研究分析資料，內容主要目的為了「食品安全」把關。本次研究內容，並不涉及其它「廣泛影響」層面，例如職業性曝露於嘉磷塞的工作場所（例如對長期噴灑年年春殺草劑的農民），會造成什麼影響，目前並不清楚