喜歡”不含化學成分”的用品?別鬧了,這種東西根本不存在

化學

假日陪女生朋友去逛百貨公司,從保養品、食品、到清潔劑,一路上我一共聽到不同專櫃的店員說了至少10次「我們這個都不含化學成分!」「100%純天然的!」這種形容真是讓我這個讀化工的啼笑皆非。為什麼呢?因為「無化學成分」是基本不可能的

純天然手工皂,如果沒有脂肪酸鈉,根本不可能有清潔效果;標榜「無添加」的保濕精華液,難道裡面完全沒有多元醇?這些所謂的「化學物質」,其實正是產品能發揮功效的主因啊!更別說大部分市售商品的包裝方式以及承諾的保存期限,是根本不可能不添加防腐劑的

其實不只是台灣,全球都在流行「Chemical Free(不含化學物)」這個字眼,用來暗示產品健康又天然

你可能注意到,「無添加」這個詞可以在台灣流行起來,還要歸功於它帶有一點日式風情。這個詞最早正是來自日本厚生省化妝管理部門在1960年制訂的藥事法。當時的消費商品市場還沒有現在這麼複雜,因此商品都是先審查再上市,消費者也沒有自己閱讀成分表的必要。厚生省於是定義了102種「表示指定成分」,包括防腐劑、界面活性劑、乳化劑、紫外線吸收劑、抗氧化劑、人造色素、人造香料、螢光劑……。如果該產品有使用這些成分,才必須標示在包裝上;如果都沒有,包裝上可以完全不用列出成分表,直接標注「無添加」。所以「無添加」曾經有明確的定義:「本產品不包含102種『指定表示成分』」

廠商現在宣稱的「無添加」,根本就沒有定義,愛怎麼寫就怎麼寫,也不會觸犯任何法律。況且,認真看看50年前厚生省規定的成分列表,就會發現很多目前宣稱「無添加」的產品,其實都用了那102種成分啊!
無添加色素、香料這是可能的。不過請記得,只要產品帶有經久不散的撲鼻香味,幾乎可以九成肯定有加香料

如果一罐正常包裝的乳霜,櫃姐還直接讓你用手挖起來試用,相信我,百分之百有加防腐劑

沒有對人體有害物質~這句根本是定義不明的笑話,專門唬人用的。連喝水喝太多、鹽巴吃太多都會中毒了,哪有什麼物質是能「保證不對人體有害」呢?

 

絕大部分的市售商品,根本不可能完全沒有化學物質的。能夠這樣宣稱的,大概只有你回鄉下奶奶家自己種的、沒撒農藥並且摘了立刻拿來吃的蔬果吧

 

很多事情了解了就不怕。拿防腐劑當例子來說,它是美妝產品的必要之惡;因為一罐長滿細菌的產品,對皮膚的傷害絕對比添加防腐劑的產品更加可怕。我們吃的菜裡有氯化鈉、飲料裡有乙醇、甜點裡有β-D-fructofuranosyl-(2→1)-α-D-glucopyranoside,看起來都好複雜,寫出來你可能覺得好化學、這些東西怎麼能吃!但它們其實就是鹽、酒精跟蔗糖。與其盲目相信「純天然」、「無添加」,倒不如好好選擇有合法標示全成分的商品,並且自己判斷到底安不安全

發佈留言