上下游記者透過電話訪問的方式，分別專訪銘傳大學生物科技系副教授陳良宇，以及前消基會秘書長、師大化學系教授吳家誠，對於這次乳品檢驗過程與結果發表看法。
【陳良宇專訪】商周乳品調查只是我的科學先期研究，哪有什麼認證實驗室？
- 問：今天農委會與衛福部都發布商周調查問題鮮乳的檢驗結果，都是零檢出，您的看法？
- 問：外界一直很關心商周調查委託的檢驗室是哪一家，您可以說明嗎？
- 問：所以這些經驗您覺得看商周報告是沒有問題的？
- 問：所以商周將您的檢驗報告過度解讀？
- 問：臉書上流傳著衛福部要限制民間發表檢驗結果的說法，您怎麼看？
- 問：之前師大化學系教授吳家誠接受媒體訪問時，對您的研究有所批評，您怎麼看？
【吳家誠專訪】商周再硬ㄠ，我會公布更多事實
- 問：您說商周與陳良宇曾經找您討論檢驗細節，請問您知道檢驗實驗室嗎？
- 問：有人稱食品藥物管理法第40條關於「發布食品衛生檢驗資訊時，應同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據」的規定，不准民間單位擅自發布檢驗結果，是政府打壓言論自由的說法。您認為？
- 問：您曾提到如果商周與陳良宇持續不公布檢驗單位與方法，您不排除公布更多事實？
- 問：當時商周找您，都沒有表明哪一個實驗室做的檢驗嗎？
- 問：所以您認為不可能是國家級實驗室，也不可能是學術實驗室？
- 問：有人表示用檢測運動員代謝物回推是否使用禁藥的做法，比現有檢驗牛乳的方式準確，您的看法？
- 問：如果明天商周未再公布檢驗單位與方法的話，您有何打算？
小編評：上下游很棒的報導，兩造說法都很清楚，小編只節錄問題的部分，他們的回答還是建議大家點進去看看。
—