連結：桃衛生局2副座涉貪 授意「這家不准罰」（2017/06/22）
連結：桃園衛生局副局長涉貪 配合檢調釐清真相（2017/06/22）
桃園衛生局指出，曾有不少廠商抱怨藥品法規標準不夠嚴謹、罰鍰金額少則2、3萬動輒上百、上千萬沒有依據，去年11月有因應修法，舉辦「稽查裁罰業務檢討會議」，依據違規案件數量、影響程度與情節輕重，重新制定裁罰基準，一切裁罰都有依據法規，未曾聽聞有「銷單」情事。
檢廉調查，桃園市衛生局2015年9月間稽查數十家藥局，其中約有5家藥局遭查獲逾期藥品，依《藥事法》處以3萬至15萬元罰鍰，但其中一家違法藥局疑正好是藥師公會理監事等幹部所屬，與陳世璋熟識，陳隨即指示承辦人針對該名業者「放水」，直言：「其他家你怎麼罰都沒關係，只有這家不准辦！」還巧妙在批准公文當日請休，由另一位副局長許景鑫代理決行，讓業者免於裁罰，但檢廉直指陳列逾期藥品沒有行政指導空間，查獲一定要開罰。
桃園地檢署檢察官黃榮德、吳靜怡指揮廉政署，搜索陳世璋住辦，約談陳、許等6名衛生局人員、3名藥局業者，帶回相關卷證，依圖利罪嫌漏夜偵辦，釐清是否有對價關係，並將擴大深入追查其他裁罰案。
小編評：ㄜ…又一件，二月才發生過食藥署的案子（iQC舊案－向藥廠通風報信，稱協助通過稽查索賄，食藥署稽查員索賄遭起訴）。
連結：查獲劣藥擬開罰 副局長竟2度退文「能不罰就不罰」（2018/01/11）
新資生藥局2015年違法陳列9瓶過期16個月的感冒液遭稽查，負責人向前桃園市衛生局副局長陳世璋、許景鑫關說；許二度退回下屬擬定的行政裁處書，陳更口頭指示「能不罰就不罰」，檢方痛批2人無視部屬稽查辛勞，壓迫基層公務員如稿木死灰，依貪汙治罪條例將2人起訴。
廉檢查出，2015年9月衛生局張姓、吳姓技士執行稽查時，共有5間藥局違規其中4間都被依裁處3萬元罰鍰，唯獨新資生藥局被發現陳列超過保存期限16個月的9瓶感冒液，當時卻被改為行政指導，事隔1年半才被衛生局察覺並開罰。
檢方指出，由於許世璋曾擔任桃園市藥師公會理事長，另新資生藥局徐姓藥師曾任公會理事，當下被稽查後，徐就致電給現任公會張姓秘書長抱怨，最後許世璋接受張陳情，再和許景鑫商討後，決定要對新資生藥局放水不罰。
當時張姓技士擬好對新資生的行政裁決書，上交許景鑫卻無故遭退文，張再次送審，許就親筆寫了1張「請檢討為行政作為」紙條黏貼在上，再次退回；許世璋甚至口頭指示「新資生藥局能不罰就不罰，其他藥局要怎麼才罰他都沒意見」。
全案爆發後，許世璋先是認罪，後又改稱僅有提及新資生藥局有協助衛生局宣導，並未要下屬再研究看看；許景鑫則說，陳告知該藥局藥師是工會幹部，所以依陳述意見認定是疏失，才建議改為行政指導，認定2人濫用質量權違法。
甘姓代理科長證稱，一直被要求績效同仁很辛苦，若改為行政指導就沒有績效，自己被叫去陳世璋辦公室時，陳手持2、3件其他裁處書，告知「新資生能不罰就不罰，其他沒意見」，認為副局長不肯蓋章只好離開，並交代張員要將許景鑫紙條留存起來保護自己。
小編評：喔喔喔喔喔，看來很明確了～