連結：食管法修法 經濟部建議設「評論期」
立法院下週將召開臨時會，「食品衛生管理法」修法已排入議程。不過，因食管法的修法方向相當嚴苛，美國和歐盟等國都已向台灣表達關切。經濟部建議衛福部設置60天「評論期」平台，讓國內、外利害關係人能夠公開表達意見，避免讓修法成為貿易障礙。
為避免造成不必要的貿易障礙，經濟部建議衛福部依照國際組織WTO的規範，設定60天的「評論期」，讓國內外利害關係人能夠公開表達意見，讓政策更加完善。楊珍妮：『(原音)你把要可能採取修法方向放在網站上，讓所有利害關係人，包括國內、外都可以在網站上表示意見，我們要彙整意見，看這樣措施是不是最好的方向。食安大家都支持，但要看看是不是最好的方向。』
小編評：我非常支持這個做法，讓所有建議留下痕跡，最好是評論也完全公開，讓各方表達意見。
連結：新食管法 食藥署：就差最後一哩
姜郁美指出，食藥署為杜絕黑心食品，重振食安信心與秩序，對於推動食管法修正草案早日完成立法，從未懈怠，即使立法院已休會，還持續與朝野立委進行溝通，期能協調出有共識的版本。她說，目前距完成修法「只差最後一哩」，食藥署會加緊腳步來推動。
姜郁美表示，自從胖達人麵包添加人工香精、大統及富味香油品混油事件相繼爆發，食藥署在最短時間內提出食管法修正草案，其中包括針對業者若有攙偽或假冒、添加未經許可的添加物，罰鍰額度上限由一千五百萬元提高到五千萬元，刑度也由三年以下提高到五年以下，可對黑心業者有更大的遏阻效果。
另外，草案中明訂主管機關得設立食品安全保護基金，並訂有「吹哨子條款」，當不良廠商製造黑心產品時，明訂內部員工適時舉發不法，可獲檢舉保障及高額獎金。
至於複方添加物的標示、是否需查驗登記，以及舉證責任是否由業者承擔等，姜郁美表示，前述爭議條文，在該署近日與立委積極溝通下，都已獲得不少進展。例如複方添加物，該署希望採電子化管理，也就是採強制登錄，配合事後審查，同樣可達到源頭管理的效果。
小編評：小小一哩路，卻遙遙無期啊！