連結：公布食品檢驗需提供3資訊 「未提供且引恐慌」最高罰30萬
食藥署說明，常見的報導方式為市面上產品抽樣後送實驗室進行食品衛生檢驗，之後發布相關檢驗結果。例如2013年《商業週刊》當時以「年奶駭人」的議題指出，台灣有6成市售鮮乳都含有藥物代謝。雖然最後經過食藥署稽查檢驗流程，結果不足採信，但早已掀起一波恐慌。
食藥署規定，未來各界要提供檢驗結果時，必須同時提供「檢驗方法、檢驗單位和結果判讀依據」三大資訊。檢驗方法包括方法依據、實驗流程、儀器設備及標準品，檢驗單位包括實驗室名稱、地址、聯絡方式及負責人姓名，而結果判讀依據包括檢體抽樣方式、產品名稱、來源、包裝、批號或製造日期或有效日期、最終實驗數據、判定標準及其出處或學理依據。
—
連結：發布食品衛生檢驗資訊應公開檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據（TFDA公告）
食藥署呼籲各界於發布食品衛生檢驗資訊時，應依食安法第40條及該法施行細則第24條之規定，同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據，完整揭露檢驗資訊供民眾參考。上述法規要求應公布的事項如下：
- 檢驗方法：包括方法依據、實驗流程、儀器設備及標準品。
- 檢驗單位：包括實驗室名稱、地址、聯絡方式及負責人姓名。
- 結果判讀依據：包括檢體之抽樣方式、產品名稱、來源、包裝、批號或製造日期或有效日期、最終實驗數據、判定標準及其出處或學理依據。
各界發布食品衛生檢驗資訊時可自行決定是否要同時公開檢驗報告，但食安法規定應同時公布的項目應明確於發布的媒體或報導中呈現，或於公布時載明相關資訊的網址連結，使民眾有管道可了解完整的檢驗資訊。另外，各界對實驗數據可與判定標準進行比較，但有關產品合法性仍應由主管機關判定。
—
小編評：這個法規是因應民國102年年底的商周「牛奶駭人」事件，當年對於乳品業衝擊之大，幾乎打趴了酪農業，也讓各家乳品業者群起抗議，不過小編印象中之前已經公告過了，怎麼現在又來舊案重提？