根據財政部關務署的統計，我國去年進口黃豆兩百六十八點五萬公噸，其中非基因改造黃豆只有五點九萬公噸，佔總進口量的百分之二點二，其餘超過百分之九十七都是基改黃豆。
立委蔡培慧指出，我國的進口黃豆僅區分是基因改造或非基因改造，不像玉米有區分是食品級或飼料級，因此要求政府無論是基改或非基改黃豆，都應該從進口貨品號列加以區分。
日本相當注重進口黃豆的源頭分流管理，根據美國黃豆出口協會（USSEC，2012）報告指出，日本所有的食用級黃豆都必須是非基改黃豆；日本要求供應商提供「食品級規格的黃豆」專供食用。
財政部關務署副署長謝鈴媛表示，目前黃豆管理只有分成基改跟非基改，他可以理解立委要求再把食品級跟飼料級的黃豆貨號，雖然在技術上可行，但這將增加不少額外的成本，包括海關人員並沒有區分的技術跟能力，難以認定，需要一筆額外的檢驗費等。
—
衛福部食藥署指出，經統計國內食品輸入查驗量，進口黃豆當中，基改黃豆占97%，非基改黃豆僅占3%，食藥署今年7月已將基改、非基改黃豆號列分流，未來透過大數據分析，就可掌握市面標示是否全唬人。
分流的基改食品包括黃豆、玉米、甜菜、油菜以及甜玉米等，只要是輸入後供作食品用途，就得依「食品及相關產品輸入查驗辦法」規定。食藥署這次也把花茶、包粽子的竹葉、竹筒飯的竹鞘等，全部列入分流的新號列。
—
小編評：專款專用的概念，無法向下延展使用。