食安問題屢爆，因為舉證困難，消費者總是無法獲償；消費者文教基金會今天主張修食管法第56條，應納入德國的「原因推動理論」，以利消費者團體訴訟求償。
消基會建議，食品衛生管理法第56條應加上「損害有可能由特定食品或其添加物導致者，推定其係由該食品或添加物導致」，以防業者因為消費者在食安受害上難以舉證，總是有後門可開脫責任。
連結：消基會籲「原因推動」納食管法
小編評：好專業喔，快看不懂了！ＱＱ
食安問題屢爆，因為舉證困難，消費者總是無法獲償；消費者文教基金會今天主張修食管法第56條，應納入德國的「原因推動理論」，以利消費者團體訴訟求償。
消基會建議，食品衛生管理法第56條應加上「損害有可能由特定食品或其添加物導致者，推定其係由該食品或添加物導致」，以防業者因為消費者在食安受害上難以舉證，總是有後門可開脫責任。
連結：消基會籲「原因推動」納食管法
小編評：好專業喔，快看不懂了！ＱＱ