小編評：平衡報導一下，個人認為在野黨這次做為不太妥！
民進黨立委指控國科會在民國100年委託台大農化系教授蘇南維的研究報告，早就得知市售7種芝麻油樣品，有4種混摻大豆油。然而主持該項研究的蘇南維日前表示，7種市售芝麻油，確實有4含有大豆油，但當時7種樣本製造日期，都在新規定(100年3月1)日生效期之前，並沒有標示違法的問題。
更何況根據國科會生物處處長裘正健的說法，該計畫是一年期的產學合作開發型計畫，主要是在合作開發芝麻油檢測技術，純粹做技術開發；研究者選擇不公開，國科會僅能規範繳交成果報告的行政程序。另可從蘇南維指導學生之碩士論文「芝麻油混摻其他食用油檢測方法之研究」，就可更加明白研究報告旨在做檢測技術，不是在做食品安全檢驗。
民進黨硬要將技術開發、檢測方法研究，當作食品檢驗，然後得出兩年前就知悉的版本，這不是「指鹿為馬」又是什麼？若是相關規定不合理，可以修改規定，例如要求接受政府各部門委託的研究報告除涉及國家機密外，一律必須全文公開。不能因為相關規定不足，就硬要指控政府部門隱匿。
國內食用油大廠相繼爆發摻假油事件，說明政府現行的食品安全檢驗程序確實尚有許多改進空間。不過錯將檢驗技術開發，當成檢驗結果，甚至指控隱匿資訊，明顯就是想要用「指鹿為馬」的方式來達到特定政治目的，實際上對維護台灣的食品安全沒有幫助。
連結：勿再指鹿為馬了