連結：大統案高振利判16年 2員工1年10個月（2013/12/26）
日前暄騰一時的大統長基公司黑心混油案，彰化地方法院（一審）今天上午宣判，大統公司負責人高振利被判16年，罰款5千萬。組長溫瑞彬、員工周昆明則判刑1年10個月，緩刑5年。
連結：大統混油案一審判16年 高振利：太重（2014/03/11）
喧騰一時的大統長基食品公司混油案，二審昨日在智慧財產法院首度開庭，負責人高振利、調配室課長溫瑞彬、作業員周昆明到庭。高透過律師表明認虛偽標記罪，但無詐欺罪及違反「食品衛生管理法」中的摻偽、假冒罪，一審判刑十六年過重；周、溫二人希望維持原判，從輕發落。
律師李進建也說，高在起訴前就積極跟下游盤商、消費者和解並列出計畫，同時也處理員工退休金、資遣費等，只是遭「行政機關阻撓」，他與妻子、公司財產包括不動產都被檢方、行政執行署、銀行假扣押，甚至回收油品銷毀後，轉製當生質柴油販賣，回收數千萬元也立刻被扣，只好向親友借貸還部分款項。高同意將名下不動產賣出並存入指定帳戶，先清償銀行債務後，應該還會剩下幾億元可供賠償。
高振利、溫瑞彬、周昆明三人因混油案遭彰化地院依食品衛生管理法、虛偽標記、詐欺取財罪判刑，高遭重判十六年；溫、周兩人有四罪合併應執行一年十月，不得易科罰金；另四罪合併應執行一年，得易科罰金，兩人均獲五年緩刑。
小編評：相較於以前的意氣風發，如今真是讓人不勝唏噓。
連結：大統黑心案 二審改判高振利12年（2014/07/24）
連結：高振利判囚12年確定 兄：判太重（2014/07/24）
大統長基食品公司混油案，一審彰化地院依詐欺、違反食品法等罪，判負責人高振利16年徒刑，大統長基罰金5000萬；二審智慧財產法院今上午9點半作出宣判，改判高振利12年徒刑，大統長基公司也改判罰金3800萬元。
智慧財產法院新聞稿指出，合議庭認定高振利為了降低大統公司製造8種油品成品，以牟取不法財物，以攙偽或假冒方式，調製油品配方；調配室課長溫瑞彬、作業員周昆明明知上情，接受指示按配方調配油品，並將產品販賣給盤商與消費者。
智慧財產法院今天宣判二審判決，判處高振利有期徒刑12年確定，在押的高振利沒有出庭聆判，他的胞兄高振源則在聽完判決後，不滿意的說：「判太重」。
小編評：ㄟ，怎麼越判越輕…？ 而且還被嫌判太重耶？
連結：針對智慧財產法院對大統長基食品公司案件之二審判決，食藥署將協同彰化縣政府持續關注（2014/07/24，TFDA公告）
針對智慧財產法院對大統長基食品廠股份有限公司、高振利等4人涉及油品攙偽、詐欺案件所為之二審判決，食藥署期待判決中對於大統長基公司所科處之罰金部分，能經地檢署儘速執行，並依食品安全衛生管理法第56條之1規定，順利挹注食品安全保護基金，強化食品安全衛生機制，給民眾更為完善之食安保障，補助消費團體訴訟，能儘速實施。食藥署並將於判決全文公布之時，督導彰化縣政府研議後續之處理情形。
智慧財產法院於103年7月24日，針對大統長基食品廠股份有限公司、高振利等4人涉及油品攙偽、詐欺之案件，為二審判決宣告，判處大統長基公司負責人高振利有期徒刑12年，併科大統長基公司新台幣3800萬元。
本案一審經臺灣彰化地方法院判決高振利有期徒刑16年，併科大統長基公司5000萬元罰金，檢察官及被告大統公司、高振利均不服，分別提起上訴，經二審智慧財產法院以103年度刑智上易字第13號刑事判決宣判，判決刑度及罰金如前所述。目前因判決全文尚未公布，僅有智慧財產法院之新聞稿可參考，食藥署將於判決全文公布之時，督導彰化縣政府研議後續之處理情形。
針對智慧財產法院所為之二審判決，食藥署尊重司法審理結果。依據智慧財產法院新聞稿，本案刑事判決部分係以詐欺罪論處，故不得上訴第三審，判決已告確定，期待判決中對於大統長基公司所科處之罰金部分，能順利挹注食品安全保護基金。
小編評：看看食藥署的官方說法吧。