立法院臨時會三讀通過《食品衛生管理法》修正案，其中較具爭議的複方食品添加物，經朝野立委多次協商，最後決議複方添加物無須另外查驗登記。消費者報導雜誌發行人陳智義抨擊，這樣的修法太拙劣了，罔顧消費者權益。
陳智義解釋，《食品衛生管理法》修正案雖然三讀通過，將黑心廠商的罰則、刑期都提高了，問題是，最源頭的複方添加物不用查驗登記，後端的開罰有用嗎？這樣的修法「治標不治本」。
小編評：消基會的立場總是積極衝擊問題所在。
立法院臨時會三讀通過《食品衛生管理法》修正案，其中較具爭議的複方食品添加物，經朝野立委多次協商，最後決議複方添加物無須另外查驗登記。消費者報導雜誌發行人陳智義抨擊，這樣的修法太拙劣了，罔顧消費者權益。
陳智義解釋，《食品衛生管理法》修正案雖然三讀通過，將黑心廠商的罰則、刑期都提高了，問題是，最源頭的複方添加物不用查驗登記，後端的開罰有用嗎？這樣的修法「治標不治本」。
小編評：消基會的立場總是積極衝擊問題所在。