針對食管法細項，高志明說有一條必須明定：針對進口產品若含核輻射必須「退運」，因草案僅註明可依規定沒收、退運或銷毀，但他認為國內沒有銷毀的能力，這條必須註明退運，保障國內食安。
高志明強調，這次出面呼籲，絕非為己。他說，就算食管法原案通過，一年內義美就能調整好，商品標示便能符合規定；但是對小食品業者來說，有時根本摸不清楚上游在搞什麼卻因此中槍，若食管法通過，光是行政裁量權開罰，小食品業者恐怕就吃不消。
至於食管法該怎麼修？高志明建議，歐盟訂定的規範，台灣可以照著走，一來與國際接軌，二來因為歐盟規範嚴格，較能保護消費者。
至於國際上尚未訂定的規範，台灣若要制定，必須斟酌，他建議參照汽車排氣標準，分期程、分階段執行，業者較能適應。
現在各方爭議最激烈的複方添加物標示，究竟全展開好，抑或不展開好？他建議何不採「折衷方案」，添加物不必全展開，但可設定添加物含量達一定比例以上者必須展開；不過，檢測食品有害物質，必須由第三方公正單位，進行百分之百的檢測，尤其先檢測致癌物質，確保食安。
連結：義美老總：比照歐盟較嚴格
小編評：義美老總最近很常上新聞齁∼