連結：含糖飲料貼警告標籤 加州否決（2014/06/18）
美國加州一份規定汽水等含糖飲料加註警告標籤的法案，今天闖關失敗。這項法案要是過關，加州將成為美國首個有此規定的州。
加州參議員摩寧（Bill Monning）力挺的法案以7票對8票闖關失敗。法案未取得過關所需的10張贊成票，主因摩寧的民主黨同僚懷疑警告標籤在改變消費行為上的效果。
法案若過關，將要求特定汽水、能量飲料和水果飲品加註標籤，註明：「加州安全警告：飲用含糖飲料可能導致肥胖、糖尿病和蛀牙。」
公共衛生倡議人士參考香菸酒精警告標語，做出上述警告。飲料業代表主張法案不公平，因為它不適用於拿鐵、巧克力牛奶等其他食品飲料。
摩寧表示，警告標籤可以有效教育民眾關於含糖飲料在導致肥胖、糖尿病上的風險。先前推動汽水稅的摩寧矢言，將繼續推動警告標籤法案。
小編評：Fail！
連結：在費城喝含糖飲料將變貴，新稅明年上路（2016/06/17）
明年1月起去美國費城旅遊，最好喝不含糖或含50%牛奶或蔬果的飲料，一方面比較健康，一方面是費城將成為全美第1個針對含糖飲料課稅的大城市。未來所有含糖飲料，包含人工糖精，每公升將被課稅約50美分（新台幣16.2元），且不只是蘇打飲料，所有的運動飲料、含糖風味水、機能飲料與預先加了糖的咖啡或茶，通通都在課稅範圍；唯一的例外是，成分含有50%以上的牛奶、新鮮水果或蔬菜的飲料。
連結：美費城開徵「汽水稅」，首開先例（2016/06/17）
粗估可為市府帶來近30億台幣的稅金，反對人士認為，要是完全轉嫁給消費者，可能讓飲料售價貴上25%~30%，美國30多個城市都曾提過開徵汽水稅，最後只有加州柏克萊市通過，就連費城也是第3次闖關才成功。
連結：費城要課汽水稅（2016/06/18）
然而汽水業首當其衝對開徵該稅表示不滿，由可口可樂、百事可樂與Dr Pepper Snapple集團等出資設立的美國飲料協會，還斥資逾30億美元購買電視與收音機廣告，希望避免該稅過關；當地餐飲業者、零售商與卡車司機工會組成的大型聯盟也對汽水稅持抗拒態度，警告消費者的購物支出將激增，恐將危及數萬個工作機會，並讓貧窮者受創更重。
可口可樂執行長肯特（Muhtar Kent）今年在股東大會上談到汽水稅議題時，表達對開徵該稅不以為然。「解答不在於累退稅，而是集體式的創新」肯特還強調目前汽水業正致力引進小包裝與低熱量的飲料。
不過課徵汽水稅已在美國蔚為風潮。奧克蘭市議會今年5月投票通過，將把開徵汽水稅交付公投，公投舉辦時間將訂在11月。舊金山與科羅拉多州Boulder的居民也正在為類似措施進行連署；巴爾的摩市議會則考慮在商店外貼上含糖飲料將導致肥胖、糖尿病與蛀牙的警語。舊金山也將在7月開始要求在告示牌與其他公眾廣告附註類似警告。
連結：「汽水稅」威力強大 美國瓶裝水銷售量超越碳酸飲料（2017/03/10）
美國2016年消費的瓶裝水數量每人平均約39.3加侖，汽水則是下滑至38.5加侖。相較於2015年，瓶裝水的消費總量成長至128億加侖。為了要讓糖尿病及肥胖引起的相關疾病比例降低，許多城市在2016年11月發起了「碳酸飲料稅」，藉由提高物價，達到減少需求的目的。
據研究顧問公司Beverage Marketing的調查，瓶裝水銷售量終於超越汽水，成為美國人消費最多的飲料；但是另一家的市調公司Euromonitor的調查卻顯示，汽水零售銷售額達395億美元，遠遠超過瓶裝水的213億美元。
美國瓶裝水的市場從1970年引進法國沛綠雅（Perrier）的礦泉水之後開始擴大，近幾年因美國人對飲料造成的影響和自來水的安全性憂慮慢慢攀升，所以銷量不斷加速成長。
連結：讓民眾少喝含糖飲料 西雅圖也要增「汽水稅」（2017/06/15）
美國近年有多個大城市陸續開徵「汽水稅」，盼此舉能讓市民少喝含糖飲料，提昇健康意識，西雅圖是最新通過這項「汽水稅」的城市。
西雅圖市議會上周一表決通過，未來將向飲料業者徵收「汽水稅」，每盎司的飲料要繳交1.75美分的稅金。名稱雖被俗稱為「汽水稅」，但包含多種飲料，除了使用代糖的「健怡」飲料外，其他包括汽水、可樂、能量飲料、運動飲料等含糖的飲料，都得交稅。市長表示稅金收入將用於提供學童健康飲食，並用於縮短族群差距。
美國費城是第一個開徵汽水稅的城市，之後舊金山、奧克蘭、加州等地相繼跟進對含糖飲料徵稅，新墨西哥州聖塔菲市議會則在上個月否決了「汽水稅」提案。
另一方面，費城當局因汽水稅挨告，但上訴法庭本周三判決可繼續執行。餐館、飲料業者抗拒「汽水稅」，控訴費城徵收汽水稅等於跟賓州州政府重複收稅，不過上訴法庭認定，費城的「汽水稅」徵收對象針對非零售商，而非消費者，二者並無重疊。
費城市府官員透露，自從今年1月新法上路以來，市府已收到2500萬美元（7.5億元台幣）「汽水稅」，但無法達到原先預估的年度目標4600萬美元（13.8億元台幣）。
連結：費城為民眾健康開徵汽水稅 效果卻不如預期（2017/09/01，食力）
美國費城在2017年年初對含糖飲料開徵汽水稅（Soda tax）後，居民購買含糖飲料的行為出現了轉變：研究指出，費城的居民在城內含糖飲料購買量下降了55％，而費城鄰近未徵收汽水稅的城市，含糖飲料購買量上升了36％，這個數據說明了：費城的居民為了避免被徵收汽水稅，寧願跋涉到鄰近的免汽水稅城市購買含糖飲料。
小編評：自由貿易，我們作伙去隔壁買囉～