食安問題連環爆，有立委建議可以設立專業的「食品警察」協助監督食安，對此，行政院長江宜樺今天（5號）在立法院接受質詢時表示，考量到警力配置與警察專業問題，「食品警察」比較不可行，江宜樺認為，應該是讓檢警單位協助相關主管機關，搭配進行查察。
立委黃偉哲質詢時提到，近期食安問題不斷，甚至時有傳出政府專業人士進行查察時，遭到廠商抵制或恐嚇，江宜樺指出，每當發生影響社會輿論的大事件時，就能耳聞許多希望設立「專業警察」的意見，但考量到警力與涉及專業問題，「專業警察」如「食品警察」其實並不可行。
連結：食品警察？江宜樺：不可行
小編評：小編就過去工作所知解釋為何需要食品警察，食品警察具食品知識能夠獨立辦理食安相關調查且具有警察之公權力，為何需要警察的公權力呢？很多稽查蒐證涉及到私人住家或場所，如果沒有申請搜索票根本無法進入，業者或違規者也可藉此不配合，因此稽查人員還要轉往司法單位取票然後和警政執法人員入內才可以蒐證或辦理後續事宜，因為涉及兩個機關所以很沒行政效率，往往業者也都滅證了，因此衛生警察的出現可以直接行使開票進入搜查的動作大大加快查案的速度。就這個議題，江揆回答的中肯，想要從警政單位劃分出食品警察是不可行的，但轉個念頭想…為何不由食品相關背景的人來遴選食品警查呢？或許是個不錯的方法，不過前提是政府財政可以負擔，不要再舉債貽害祖孫了。