連結：停止福壽實業股份有限公司「速力寶」產品列入有機資材推薦名單（2018/11/02）
行政院農委會農糧署農糧資字第1071022791號函，因福壽實業股份有限公司「速力寶」產品，商品製造日期107年8月6日，批號2018.08.06，經國立中興大學農產品驗證中心檢驗農藥殘留，結果顯示含Diphenylamine 0.19ppm，不符規定。依照有機農業商品化資材品牌推薦作業規範，停止列入品牌推薦名單。
連結：本土唯一有機資材蘇力菌「福壽速力寶」驗出化學農藥二苯胺，原因待調查（2018/11/08，上下游）
福壽實業王姓發言人表示，「庫斯蘇力菌E-911」是農業藥物毒物試驗所於民國96年技轉（非專屬）給福壽的，福壽製成「速力寶」產品上市販售已近十年，是國內第一個本土蘇力菌生物殺蟲劑，使用量大、是有機農友常用的生物農藥。
對於這次產品遭檢出含有化學農藥，他解釋，過去農藥檢驗僅檢測311項，現在增加為374項，才會發現混有二苯胺。至於是哪個成分含有二苯胺？他表示還在調查中，公司已將該產品的每一批原料一一檢驗，會盡快找出污染原因。
王表示，「『速力寶』成分就是菌種、玉米澱粉、矽藻土、高嶺土等，從過去到現在產品成分一直都一樣、沒有變過，製作和發酵處理過程也不會去使用二苯胺，」他強調公司製造過程把關嚴格，很嚴謹防範工廠生產線共用所產生的污染問題。
目前國內並未開放二苯胺作為農藥使用；而在進口農產品農藥檢測標準中，二苯胺的殘留容許量為梨子5ppm、蘋果10ppm、蘋果汁0.05ppm。
小編評：感謝上下游好文，連結內文有更多蘇力菌的介紹，大家一定要看原始新聞稿喔。
連結：有機蘇力菌速力寶驗出「二苯胺」 藥毒所調查：潤滑油不慎進入製程（2018/11/13）
上週藥毒所啟動蘇力菌產品抽驗作業，檢驗結果今（13）日出爐，費表示，抽驗市售其他蘇力菌產品和福壽早期「速力寶」產品後「均無發現二苯胺」，因此排除菌種會自動產生二苯胺之生物特性的可能。
生物農藥在生產上需要專門設備，若摻有化學藥劑多半是管線汙染的問題。而二苯胺有三成作為保鮮用途、其餘七成用在潤滑劑，因此藥毒所也進一步採樣福壽在設備與管線中的潤滑油，最後在潤滑油中檢出烷基化二苯胺，推斷是過濾器有狀況、沒有過濾乾淨，才不慎讓潤滑油成分跑進製程中，「蘇力菌發酵時需要打氣設備，管路都會抹上潤滑劑，可能是福壽沒有把過濾器弄好，其中的二苯胺才會進到產品，算是製程上受到污染。」費雯綺解釋。
她再指出，目前國內沒有二苯胺標準劑，跟國外採買還要半月餘，因此這次藥毒所無法測得定量（即物質之含量數字），只能測得定性（即該物質的有或無）。而有問題的「速力寶」產品是在104年後出產的，「100-103年的『速力寶』都沒有問題，104年、107年的產品才有驗到二苯胺，其餘年份的因為沒有樣品所以沒有驗到。」她建議福壽應盡快改善管線和更換過濾器，調整產品後再重新申請有機資材登記。
小編評：這個解釋不知道大家可不可以接受，也謝謝上下游持續追蹤，真是好報導。