胖達人香精麵包案，消費者文教基金會昨日代1060名消費者到台北地院遞狀，提起團體訴訟，向生技達人公司前、後任董事長莊鴻銘、徐洵平及藝人小Ｓ徐熙娣，求償精神賠償及懲罰性賠償金共2566萬1660元；其中小Ｓ雖在內線交易案未遭起訴，卻被列為民事求償的對象
依公平交易法第21條第4項規定，小Ｓ是所謂的「廣告薦證者」，她是生技達人股東許雅鈞的妻子，應明知或可得知所從事的薦證，會有引人錯誤之虞，卻擅用明星光環行銷，利用消費者對她的信賴不實薦證，造成胖達人門庭若市盛況，依公平法規定，應和廣告主生技達人負連帶賠償責任
經北市府消保官積極運作，消基會認為胖達人的廣告，是為達到哄抬產品身價目的，刻意欺瞞消費者，基於維護消費者權益，決定提出團體訴訟。要求徐洵平、莊鴻銘和小S，依民法和消保法規定，連帶給付精神賠償和加計3倍懲罰性賠償金，共計2566萬多元。其中個別消費者最高求償8萬2488元