連結：前瞻50億蓋實驗室強化食安 學者：錢要花在設備、人員（2017/07/09）
連結：前瞻納食安 編預算蓋國家實驗大樓（2017/07/09）
衛福部表示，目前擬編列50億元蓋國家實驗室，提升檢驗量能，強化食安把關，希望2024年完工；學者則提醒，不要花太多錢蓋大樓，而是要把錢用在提升設備、訓練人員，才是花在刀口上。
目前食藥署的實驗室，不少儀器已經老舊，但受限於空間，也無法再添購更新興、精密的檢驗設備，為了不要落後其他國家，提高食安控管，因此規劃編列50億元新設國家實驗室，現已積極在尋找合適的地點，若是過程順利，預計2024年完工。另也會搭配編列前瞻預算補助各縣市政府擴充稽查車、檢驗設施等硬體配備。
康照洲建議，國家實驗室可善用政府現有的閒置空間規劃，不要花太多錢在建築上，反而要多挹注於設備提升、人員訓練，並加強與資料庫連結，除了事後的檢驗外，也強化事前的預防，如此一來，50億元的使用或許能夠期待。
小編評：雖然實驗室的空間規格要求很高，但是看到前瞻把錢花在蓋大樓就有一種莫名的不悅感？！
連結：前瞻新增少子化、食安、人才培育 第一期預算出爐（2017/07/10）
行政院今天公布前瞻基礎建設新增的因應少子化、食安及人才培育三項建設第一期（2017/9至2018/12）特別預算案。三大建設共計12項計畫，第一期總經費64.72億元，其中以人才培育42億元占多數。
小編評：第一篇新聞說五十億，這一篇新聞說0.27億，這中間是不是有什麼誤會？！如果可以，拿蚊子館改一改就好了，不要再蓋新的了啦！！！
連結：自由開講》前瞻計畫的食安建設的20億不是拿來蓋一棟大樓，是兩棟！（2017/07/13）
仔細看「現代化食品藥物國家級實驗大樓及教育訓練大樓興建計畫」此一子計畫，計畫目標有四：
一、 參考先進國家食品藥物相關指標實驗室，規劃建置整合雲端資訊管理、智慧型綠能建築、全面性水資源處理、生物 化學汙染防護管控、具恆溫恆濕與特定氣壓氣流及潔淨度 控制之耐震與防磁干擾之現代化食品藥物國家級實驗大樓。
二、 實驗大樓預定地上 10 層地下 3 層，各實驗室樓層區分為專 業實驗室、特殊實驗室與高精密實驗室三區塊 ….
三、 配合現代化實驗大樓興建，引進傅立葉轉換式質譜儀、核 磁共振儀、高解析度離子阱式軌道質譜儀與高通量次世代 定序儀、高能量電子顯微鏡、雙雷射共軛焦顯微鏡等高精密、高靈敏及高通量檢測儀器，提升檢驗方法開發能力與分析速度….
四、 基於實驗需要及人員安全考量，並將朝實驗與行政建物分離原則，另興建教育訓練大樓，預定地上 12 層地下 3 層， 行政總部及各業務單位同時進駐，落實行政一體理念，提 升管理效能。
目標一講了林林總總當然就是要合理化食品藥物國家級實驗大樓的重要性了，然後強調這棟大樓到底會有多厲害，所以我們就不用細看。因此看目標二、三、四才是真正具體的預算分配，仔細看其實可以看出他是要蓋兩棟大樓的。一棟是實驗大樓放各個實驗室（10 層地下 3 層）、一棟教育訓練大樓（地上 12 層地下 3 層）讓行政總部及各業務單位同時進駐。另外一部分買貴重實驗儀器。
如果進一步去看預算的細項，其實會看到很多兜不攏的地方，讓人提出很多質疑計畫是不是太過粗糙，預算的品質是不是大有問題：
1、前面已經提過子計畫一的總預算20.9億，但是下面又附註「註：後續需求滾動修正，預估 29.0237 億元。」。所以是先講好未來會追加預算約50%的意思嗎？
2、如果看到（三） 各項經費之規劃項目及用途，可以看到預算的細節：
（1）可行性評估費用約 300 萬元。
（2）專業營建管理費用約 4,000 萬元。
（3）規劃階段費用約 4,800 萬元。
（4）用地取得及拆遷補償費用約 15 億元。
（5）委託設計監造費用約 1 億 7,000 萬元。
（6）工程建物費用約 26 億元。
（7）工程管理及其他間接費用約 2 億 6,300 萬元。
（8）研習訓練、交通費、電話費、水電費、行政管理費等 行政業務費約 400 萬元。
（9）儀器設備購置費用約 3 億元。
（10）工程完工搬遷及其他費用約 7200 萬元。
加一加一算，這邊加總起來就50億喔，超過子計畫一的預算20.9億，也超過總計畫的31億，不知道是到底怎麼一回事。就算扣掉土地的15億，因為計畫有說會找國有地看看。但是光第6項的工程建物費用約 26 億元，也超過子計畫一的預算20.9億，這樣的計畫真的沒有問題嗎？也不要事後呼嚨說會以常態預算補足，因為經費需求中的 （一）就說明了： 本計畫經費由前瞻計畫特別預算支應。
小編評：反彈聲音出來了！其實小編真的不是反對蓋先進實驗大樓，但小編真的不喜歡這種預算編一半再來追加的作法，明明就可以一口氣編好預算的，這種邊半程的預算如果後來一直追加怎麼半？向台北藝術中心無窮盡一直追加預算然後營造商跑路呢？難怪台北市長會嫌棄這種糟糕的陋習！
連結：政府加把勁！我們需要食藥國家級實驗大樓（2017/07/13）
台灣近年來發生多起食品藥物安全事件，像是塑化劑、黑心油品及冠脂妥偽藥等，第一時間皆需國家實驗室檢驗協助釐清案情。然而據聞位於台北南港現有的衛福部食藥署實驗室，已逾30年，受限其結構、空間及環境，無法充足儀器設備及設置核磁共振等未知物鑑定之尖端儀器，已經不符國際檢驗趨勢。台灣確實需要興建一個現代化且與國際接軌的食品藥物國家級實驗大樓，扮演關鍵的仲裁角色，嚇阻不法廠商，保障消費者安全。如果此前瞻計畫之食品安全建設，將來可以如預期地縮短不法食品摻偽及新興毒品檢驗時效、研發新興及潛在風險物質檢驗技術，還可以培育食品藥物檢驗人才，與國際接軌及交流，將可展現台灣檢驗技術水平，還能提昇台灣能見度，實為全民之福。
連結：why食藥署需要興建國家級食藥實驗大樓？（2017/07/14，食用玩家粉絲頁）
連結：跟不上時代的食藥署實驗室 豈能為食安把關？（2017/07/15）
國內過去多年來的食安事件層出不窮，主要在於由食品原料到產品製造的整個流程並未做嚴格的控管和稽查，尤其是食品原料和產品的安全性，均有賴嚴謹的分析檢驗來達成。由於食品中對人體有害的成分種類繁多，且許多毒性高的成分均以微量存在，要準確的驗出這些成分的種類和含量，均須靠正確的分析方法和精密的分析儀器設備，才有辦法達成。尤其食藥署實驗室肩負開發國家檢驗方法之重責大任，為因應日新月異的各類食品摻偽假冒手法，及諸多高難度檢驗需求，更需精良設備。食藥署昆陽大樓實驗室建置已30年以上，歷經多次地震後損傷部分結構，被列為「黃單需注意建築物」；國家實驗室該購置的大型尖端精密儀器，因受限於狹小的空間而無法設置，嚴重影響新興檢驗技術量能之擴充性。
小編評：好吧，平衡報導看看正面的說法。
連結：蓋實驗大樓是蚊子館？食藥署長：現不做將來必後悔（2017/07/21）
食藥署組長陳惠芳表示，目前需檢驗的項目包括不法藥品、農藥、動物用藥、食品摻不法物質等，因技術愈來愈進步，檢驗儀器、分析方法也須跟上才行，但署本部大樓的空間嚴重不足，現有好幾間不到4坪的實驗室，每間都塞近10台的層析質譜儀、液相層析質譜儀等，在國外相同的空間頂多放2台儀器，避免儀器過熱當機，且署內同仁還要忍受儀器運轉時近80分貝的噪音，已逼近菜市場的吵雜聲，若發生食安或藥安事件，檢驗須日以繼夜進行，工作環境非常克難。她說，將來若國家級實驗大樓完工，目前放在署本部的儀器、人員都會全部搬到新大樓，還會添購更精密的傅立葉變換質譜儀，造價逼近一億，可將揪出食品或藥品中的不明物質時間，從目前的3～6個月縮短為1個月，強化檢驗把關能力。
小編評：食藥署說法，確實他們的實驗室很擁擠沒錯，不過重點還是落在前瞻計畫寫的很粗糙…
連結：衛福部不愛嘉縣食安大樓 張花冠：快完工還無人來視察（2017/07/21）
連結：【就是要錢】張花冠請中央接收食安大樓 若不成改「金援」2億元添設備（2017/07/22）
嘉義縣長張花冠爭取中央政府補助嘉義縣永在食安大樓食品安全檢驗設備經費，不需再另花預算蓋新大樓，但衛福部長陳時中今天批評嘉義縣永在食安大樓不符實驗室標準、檢驗能量不夠，距離太遠，檢驗單位和人材不好移動。張花冠下午回應，衛福部說法與事實不符，嘉義縣食安大樓是依照實驗室檢驗標準設計規劃。
早在2015年，張花冠便與嘉義縣立委陳明文從台塑集團手上爭取捐助到2.5億興建「永在食安大樓」，如今大樓硬體建物幾已完成，只需2億元採購儀器便可立刻啟用；張花冠為尋求出路，希望中央能直接將該大樓列入前瞻計畫補助項目，不要另蓋大樓，卻遭衛福部反對。
衛福部長陳時中表示，「永在食安大樓」並不符標準，而且太遠，檢驗單位和人才不好移動，實驗室設計要求很多，有防磁、防震、溫度管控要求，沒辦法用既有大樓，且食藥署曾看過嘉縣大樓，認為檢驗量能量不夠。
小編評：花冠啊，當初接受這棟大樓的捐贈，但你壓根沒想過人力和儀器怎麼來，不是很弔詭嗎？現在再跟中央要東西不是很顢頇嗎？
小編講話都好實在XDDD
小編被催稿感到痛苦ＱＱ