連結：DR.WU粉餅 驗出有毒重金屬鋇（2014/04/16）
今日出刊的《壹週刊》報導，《壹週刊》在北市新光三越A8館購買DR.WU旗下產品，包括「礦質無暇雙效粉餅（自然色）」和「角鯊潤澤修護精華」，送交SGS進行常見的八大重金屬檢驗。結果礦質無暇雙效粉餅（自然色）驗出鋇。3月27日再度購買DR.WU礦質無暇雙效粉餅（自然色）和礦質無暇雙效粉餅（白皙色）送驗。結果礦質無暇雙效粉餅（自然色）鋇含量高達6.76ppm，白皙色粉餅鋇含量是5.12ppm。
醫師表示，重金屬鋇具有心臟、神經毒性，吸入或誤食後，會產生心律不整和血壓升高的症狀，嚴重會造成呼吸衰竭，以及傷害肝臟、腎臟功能，如果皮膚接觸到鋇，也會有刺激性，輕則發癢，重則潰爛。
DR.WU天昱生物科技公司田姓公關表示，礦質無暇雙效粉餅是委託韓國製造，他們沒有添加這個成分，為何會有鋇？可能是原料天然礦物晶石有鋇所致，公司事先有把關送驗。
小編評：好險我老婆都不用吳醫師的東西。
連結：粉餅化粧品驗出微量鋇風險低，消費者毋須恐慌（2014/04/16，TFDA公告）
食品藥物管理署說明如下：
鋇（Barium）是一種銀白色金屬，以各種不同化合物存在於自然界中，廣泛分布於空氣、水源、土壤中，醫師有時在作腸胃X-光檢查，也會給病人口服硫酸鋇或直接注入胃腸。
依據世界衛生組織(WHO)、美國衛生與人群服務部（DHHS）、國際癌症研究中心（IARC）及美國環境保護署（U.S.EPA）等組織資料，目前並未將鋇歸類為致癌物質。經諮詢國內毒理學專家表示，鋇不是致癌物，如化粧品中含微量的鋇塗抹於體表並不易透過皮膚角質層進入人體。國際間包括美國、日本、加拿大及我國等均未訂定「鋇」存在於化粧品中之限量。
經查我國行政院環境保護署飲用水水質標準中規定鋇（Barium）最大限值為2mg/L，以國民每日飲用水至少2 L建議量來計算，鋇之每日最大限值為4毫克，以本次檢出最高鋇含量為6.76ppm之粉餅推算，每日可使用粉餅之最高限值高達591.7公克。市售包裝粉餅多以12公克為一盒，以該包裝單位來換算，一天需使用超過49.3個粉餅，才會超過環保署飲用水鋇之最大限值。而粉餅之每日使用量甚微，每一個12克包裝的粉餅，消費者約可使用長達6個月以上，且化粧品為塗抹於人體外部之產品，其風險性更低，消費者毋須過度恐慌。
有關本案產品標示是否違反化粧品衛生管理條例或其製造違反化粧品工廠設廠標準之情事，食品藥物管理署已發函要求所轄之衛生局進行查處，若標示不實者得依化粧品衛生管理條例第28條，處新台幣十萬元以下之罰鍰，其妨害衛生之物品沒入銷燬之；另非經領有工廠登記證者進行化粧品製造，將依同條例第27條，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣15萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。
小編評：看了TFDA的說明後，發現周刊的文章說明用水質限量來比較真的是很北爛。壹週刊不要驚嚇消費者啊！
連結：爆Dr.Wu粉餅含鋇毒 《壹週刊》判登報道歉（2015/11/19）
判決指出，去年4月17日《壹週刊》以「LV入股台灣醫美明星Dr.Wu粉餅驗出鋇毒」為標題，報導記者將粉餅送驗查出含有5.12至6.76ppm的金屬鋇成分，批評「連油漆都不准摻入的鋇，竟被使用在化妝品內。」
達爾膚提告指出，天然礦土中本來就存有無毒的硫酸鋇，因此世界各國均未將鋇列入化妝品不得添加的物質，但撰文記者陳肅瑜卻沒進一步查證粉餅中的鋇是否為有毒重金屬，就刊登不實報導，損害公司商譽，要求記者和《壹週刊》刊登道歉啟事。
《壹週刊》辯稱，記者透過環保署網站查詢有毒的硫酸鋇代碼，發現和SGS檢驗粉餅發現的鋇代碼相同，才認定粉餅內含有毒的鋇。
法官根據SGS公司和北榮的回函，指雖驗出鋇化合物，但無法驗出是有毒或無毒的鋇，而撰文記者既然指稱粉餅中含有有毒鋇，卻沒進一步向專家查證，僅上網搜尋，顯然查證不足，今判《壹週刊》和記者陳肅瑜及總編輯邱銘輝須在自家雜誌及4大報頭版刊登道歉啟事。仍可上訴。
小編評：總覺得媒體是有能力查證的，不該發生這樣的錯誤，究竟是搶快還是新聞效果才下這樣的標題呢。