連結：管制日本輻汙食品 我相對嚴格
台灣從福島核災後，就管制日本福島、千葉、茨城、櫪木及群馬五個縣的「所有」項目食品禁止進口，五縣以外地區則是針對生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果、生鮮冷藏水產、冷凍水產、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水及海草等八大類食品及茶葉產品實施逐批查驗。就各國而言，除了中國大陸禁止輸入日本十個縣的「所有」食品，比台灣嚴格外；其他如美國、韓國、香港、新加坡等，雖然管制縣的數量比台灣多，但是只禁止輸入這些管制縣的「部分」產品，而非禁止這些地區的「所有」食品。簡單比較之下，台灣的管理顯然嚴格多了。
再來談談風險的議題。如果食品牽涉到「極高」劑量放射物質汙染，在日本政府對於核災暴露地區嚴密管控措施下，幾乎不可能流入消費市場，這可從日本厚生勞動省網站公布的監控資料，獲悉日本政府的確嚴密監管著日本的農產品與食品。
再查閱食藥署網站每日更新公布的日本輸入食品輻射檢測資訊，目前檢驗了超過五萬二千件全都合格，其中或有檢出輻射反應但其數值均符合標準值之下的，三年來僅約一九○餘件，而且逐年減少，今年迄今也僅三件，最後一件是在今年二月，三月到現在沒有在日本進口食品裡檢驗到有輻射值的。
有些人認為必須全面針對日本食品先進行輻射食品風險評估後，才能再開放進口，但是整個檢驗數據呈現的結果，三年來都沒有不合格者，其安全性不言可知。我的看法是，舉凡日本進口食品都須經過風險評估，再依評估結果設定管制強度的話，政府人力與經費的虛耗未免太大且無必要。
小編評：東海大學食品科學系教授的看法，大家可以參考看看；不過這一篇重於管制的食品種類和違規數量，缺了管制的限量值比較，可惜。