蔬果、肉品、乳品、有機等食安認證多如牛毛，甚至出現造假標示，行政院長江宜樺21日在院會接受質詢時表示，已經開始進行逐項檢視，目前確定農委會認證的「吉園圃」將退場。針對是否統一所有食品相關標章，中央將於一個禮拜內決定。
小編評：吉園圃要退場了，真讓人唏噓。
農委會決議將三階段機制取消標章使用，並同步輔導農友轉申請有機農產品、產銷履歷等驗證，預計明年7月將停止新申請案，106年1月停止續約申辦，108年6月確定全面終止退場，逾20年標章將走入歷史
沿用21年的吉園圃安全蔬果標章，受食安風波及仿冒問題影響，吉園圃標章將走入歷史，農委會農糧署因考量全台計有2,217個產銷班使用標章，且一次簽約的年限為三年，預計將逐步輔導農民三階段機制退場
吉園圃日前遭踢爆，市面上早有許多假標章以假亂真，農糧署於10月8日至15日稽查565件吉園圃蔬果，其中就有5件仿冒標章，還有9件標章圖樣套印色彩與識別號碼不符，或使用於未經簽約之品項。蔡錦隆批評，貼了標章也找不到農民，甚至還有假的標章，公信力已經破產，應該要推動統一的食安標章
吉園圃標章將取消，雲林虎尾農民張連庭說：「我自產自銷，打出自己品牌番茄，影響不大。」蒜頭盤商林炎和說，認證標籤能證明蒜頭是國產，對銷售幫助很大。農民蔡弘俊說，標章規則不完備，他未申請，「標章可有可無！」
代表蔬果用藥安全的吉園圃標章已使用20年，農委會宣布將在2019年6月全面退場。農委會主委陳保基今天(23日)在立法院經濟委員會受訪時表示，吉園圃代表農藥殘留須合乎國家標章，是最低門檻，只有60分，未來轉型為QR Code追溯系統，將可進一步追溯生產地，提供消費者70分的安心。
吉園圃標章自1993年開始推動，輔導農民申請審查簽約使用，強調農民要「合理病蟲害防治」、「使用推薦藥劑」以及「遵守安全採收期」。不過，農委會宣布已沿用20年的吉園圃標章將採階段式退場，2019年6月之後不再使用。
吉園圃標章退場被部分農民團體批評太過草率。農委會主委陳保基23日在立法院經委會受訪時表示，吉園圃退場是經過長期評估規劃，不是只因為近期傳出仿冒事件才倉促退場，農委會主要是希望吉園圃能夠轉型為QR Code的追溯系統，讓生產者負起更大的責任，給民眾更高標準的農產品食用安全。
小編評：新聞這麼說我比較可以接受了。
吉園圃標章貼紙將退役，但考量吉園圃合約年限為3年，農委會將待各產銷班農友合約到期後陸續輔導轉型，如今年9月申請加入吉園圃的農友，106年合約到期後再轉為「台灣農產品追溯作業規範」管理，促進安全農產品生產者追溯及提升查詢方便性。
農委會考量市面農產標章繁複而轉型，但從GAP、TAP到OTAP等標章，身為消費者的你又看懂多少呢？吉園圃標章退場計畫一出，引發外界質疑農產安全性恐出現漏洞、各類農產標章又差在哪？全台簽約使用吉園圃標章的2127個產銷班要如何接招？
陳保基今日以考試來譬喻兩者差別，為吉園圃標章打下勉強及格的60分，即將上路的QR code機制獲得70分。深究加了10分的農產管理機制，農糧署組長莊老達說明，第一，新制管理的農產農藥檢驗標準如同吉園圃，雖轉型期間市面上將同時有吉園圃、QR code標章的過渡期，但檢驗、稽查等作業正常進行，農藥標準全依國家農藥最大殘留限量(MRL)規範，保證農產安全無虞。
第二，吉園圃與QR code標章的最大差別，就是管理方便性。農糧署今年年底前將公布「台灣農產品追溯作業規範」，詳列申請條件及方法，QR code設計可望改善以往吉園圃標章缺失，從目前僅能回溯到產銷班功能，延伸至追溯生產者本人資訊，一掃QR code即可得知生產農場、生產者等基本資料，若市面稽查產品不合格，可快速回溯生產來源管理。
吉園圃標章說再見，農糧署祭出三階段三條路，預計明年7月起停止新申請案，106年1月停止續約申辦，108年6月確定全面終止退場。農糧署將輔導吉園圃標章引導農友轉型為QR code、產銷履歷(TAP)或有機農產品(OTAP)，並透過通路協助鼓勵市面農友加入QR code，將目前還沒有申請標章的農產列入管理，建立第二層消費者信賴度。
小編評：這篇報導說明了轉型的做法。
連結：吉園圃標章宜改不宜廢
農政部門推動吉園圃標章認證超過20個年頭，好不容易取得些許成果目前取得該項認證的產銷班共2127班，面積達25690公頃，遠較有機農業認證（2814戶，5656公頃）、產銷履歷（1355戶7000多公頃）來得普及，該項認證為確保產銷班成員所生產的農產品符合最起碼的安全用藥規範，具有可追溯性可溯源到生產者，由於該標章係由政府部門（農糧署各區分署）負責審查、核發使用及管控，不像產銷履歷和有機農業係委由民間第三方機構進行驗證核發與管理，有些民眾反而較信賴吉園圃標章。而有了這層官方背書，雖然較沒有掛此標章的蔬果售價稍高，消費者在選購時還是會選擇貼有該標章的蔬果，不僅對維護消費者食的安全確實起了作用，也讓農民願意遵守用藥規定，對提高本土農業安全品質有相當大的幫助，不宜輕廢。
正因為掛有吉園圃標章的蔬果在市場接受度高，容易行銷，具價格優勢加以政府稽查不力，罰責輕才會出現冒用該標章的情形不斷發生，只是這樣的情形同樣出現在「產銷履歷」以及「有機認證」的農產品，日前全聯福利中心總裁徐重仁才語重心長提出，台灣仿冒有機食品充斥，可能產生「有機風暴」的警語。因此政府部門不能因噎廢食，應該針對冒用問題提出解決對策而不是停用該標章為自己解套。固然產銷履歷和有機農業認驗證規範方便和國際接軌，但是目前因農民需自費、需使用電腦上傳資訊、申請條件嚴格、市售價差不大等因素，國內能符合該兩項認證的農戶與其生產面積還不到總農產面積的10%，短期內也不可能有大幅成長，屆時國內市售農產品多數為沒有安全認證的產品，不僅造成消費者採購上的困擾，連帶影響到本土農產品辛苦建立的優質MIT品牌形象，絕非明智之舉。政府部門不能因把關與執行不力無法杜絕冒用就要把它廢除，若未能對症下藥即便換上新的標章亦難以避免被冒用的問題，反而會擾亂現有的市場次序。
政府部門想要有效改善吉園圃標章被冒用問題，可以朝「四高」多管齊下。「一高」就是墊高仿冒標章的困難度，可透過先進科技研發加強標章防偽功能(如FRID、物晶片、QRCode等)，墊高仿冒標章的困難度；「二高」則可透過標章製作繁複精密流程墊高仿冒標章的成本，降低不肖業者仿冒意願，政府部門可考慮給予產銷班適度補助；「三高」就是提高仿冒罰責，吉園圃標章管理屬行政命令，無專門罰責只能依據商標法，對於陳列、製造與使用仿冒標章業者，最高處三年以下有期徒刑、或二十萬元罰鍰，明顯過輕，應可參考《食品安全衛生管理法》針對黑心廠商提高其罰鍰的作法，讓不肖業者或商家不敢輕易試法；「四高」即政府部門應該提高平日的稽查效能，才能有效遏止不法業者或商家僥倖心理，畢竟再好的制度也需要靠人來執行。鑑於政府稽查人力有限且農民對冒用資訊往往較政府來的快速準確，政府除了鼓勵農民積極參與產銷運作避免標章被濫用外，不妨提高檢舉獎金（目前檢舉確認每件獎金5000元每年最高50000元），讓全民積極參與監督。
政府主要職責在確保所有上市的農產品都符合最基本的安全標準，這部分需要有統一標章認證，至於要不要申請更高階的產銷履歷或有機認證則視農民自己的經營能力與目標市場而定，政府給予協助而非強制性，別病急亂投醫！
小編評：傷悲。
沿用30多年的吉園圃標章因黑心油事件頻傳，再次被要求退場，農糧署也計畫在2019年6月全面停用。對此，台中市府表示，目前已有655戶農民加入，比去年317戶增加106%，未來將持續擴大產銷履歷驗證，經費由中央和地方共同負擔，農民不需付費。
針對吉園圃將退場，農業局長蔡精強3日在市政會議報告指出，台中農產品產銷履歷在短短1年內增加106%，顯然已獲廣大農民認可。未來將持續擴大產銷履歷驗證，經費由中央和地方共同負擔，農民不需付費，希望能提高農民參加驗證意願，也讓民眾食在安心。
小編評：棒棒。