加強稽查及抽驗標示「100%」食用油脂製造及分裝工廠�佳格油品(得意的一天)標示爭議

來源:加強稽查及抽驗標示「100%」食用油脂製造及分裝工廠

為維護國人飲食安全,保障消費者權益,食品藥物管理署已於本(102)年10月17日責成全國各縣市衛生局加強稽查標示「100%」食用油脂製造及分裝工廠,針對產品配方、製程、倉儲及原料進貨與出貨紀錄等進行查察是否有攙偽等違反食品衛生管理法相關規定之情事。
市售油品應依食品衛生管理法第22條規定完整標示,且食品品名應與本質相符。如宣稱100%橄欖油品,即不得摻雜其他油品混充。依「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」,銅葉綠素亦非准用於食用油脂產品之食品添加物。食品藥物管理署將持續責成各縣市衛生局加強查核「有機」、「純天然」、「100%成份」等標示宣稱之相關食品,確認其符合性。

連結:「得意的一天葡萄籽油」遭疑標示不符

立委指出,根據衛福部101年度調查報告,得意的一天葡萄籽油可能與標示有些不符,但需要進一步實驗才能確認。


連結:得意的一天:包裝標示相符

生產「得意的一天」油品的佳格公司b41召開記者會指出,所有油品外包裝與標示相符,歡迎外界檢驗。佳格同時質疑立委提出報告檢驗單位的真實性。

來源: 疑標示不符 佳格喊冤:被誤解

針對立委指稱,佳格業務處長黃祥蓉表示,衛福部委外執行的研究機構,所使用的檢驗方法未經確認,對於衛福部委託美和科技大學的檢驗結果質疑其公信力,因為該檢驗技術並未成熟,無法驗出油品的組成成分,目前並沒有任何檢驗方法


佳格今天澄清指出,得意的一天上市25年來,慎重的做每一瓶油,每一瓶得意的一天食用油都符合政府的規定,以及品質的標準,佳格保證油的品質與內容與外包裝的標示完全相符,請全國所有的消費者安心使用


來源: 衛福報告 「得意的一天」標示可能不符

衛福部說,當初的實驗方式還有待驗證,所以報告的分析還不是結論,至於得意的一天方面,目前還沒有回應,到底是真誠實,還是假誠實


來源: 「得意」若出包 阿基師:願下跪道歉負責

知名食用油,請來名廚阿基師掛保證,婆婆媽媽愛吃這一套,但黑心油品連環爆,連紅牌廚師推薦,也差點淪陷,還好虛驚一場。名廚阿基師:「油專門檢驗把關的地方,有取到這個證明,我們才敢(代言),假設今天我代言的,真的出問題我絕對、當著各位媒體的鏡頭面前,跪在地上磕頭。」

雖然代言產品前,阿基師都會自行做檢驗,但就怕百密一疏
阿基師:「未來在做代言的時候,我相信透過這一次的衝擊、一個教育,我會更謹慎更小心。」

希望每個代言人都如此謹慎負責任啊!


來源: 衛福部挨批 委外研究學者解圍

立委引用衛福部去年委外的研究報告,質疑知名大廠的食用油出包及批評政府隱匿問題。但執行研究的美和科大表示,用這份研究來批評,立基不完備
(民國101年1月1日到101年12月31日間,衛生署食品藥物管理局(現已改制為衛生福利部食品藥物管理署)委託美和科技大學所做「市售包裝調合油標示符合基準之研究」)

蘇南維表示,既然無法找出一個精準的公定分析方式,外界也就不能根據他們的實驗,來推論出某項在實驗時內容物有落差的商品出了問題。他說,連橄欖油使用最多的地中海地區,周邊國家也都還找不出一個百分百能辨別出攙偽的方法,相關部門也是在找解答,不能說是隱匿食安問題

「瞞」檢驗結果? 北檢分案查食藥署失職

面對輿論批評食藥署官員面色凝重,強調委託美和科大研究報告,因為檢驗方法開發中,數據結果樣本少未被專家認同,抽樣成品不完善,認定報告不具官方效力

正確完整檢測,必須先通過抽驗實際查廠取得配方表,美和科大研究報告只進行到抽驗階段,因此研究報告只能當參考,但衛福部明知食藥署已經掌握事證,卻還姑息裝不知情,也讓成立36年的大統,竟然能拿自製樣品蒙騙取得GMP標章

味全董事長魏應充:「我在食品認證裡面,我想這是非常重要的,當然不能說以一個事件,來全然否認,政府努力去推動這種GMP。」

發佈留言