連結：[美] 抗生素餵禽畜，美FDA擬設限
美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）決定在三年內，逐步禁止養殖業者任意使用抗生素餵食牛豬雞等食用動物。專家指出，養殖戶對健康牲畜濫用抗生素，導致對抗生素具有抵抗力的抗藥性病菌愈來愈常見，嚴重影響人體健康。
美國每年至少二百萬人感染抗藥性病菌，二萬三千人因而喪命。這是ＦＤＡ數十年來首度正視問題的嚴重性。ＦＤＡ前局長凱斯勒表示：「這是廿年來對這個重要公共健康問題的首項重大舉措，將促成普遍且長期存在的產業常規出現重大改進。」
養殖戶發現，持續以低劑量抗生素放進飼料及水中餵食動物，能讓牠們長得更肥大，原因仍不確定。ＦＤＡ新規定於三年內逐漸生效後，農牧業者使用這種「成長抗生素」將變成非法。即使是動物疾病的預防用藥，養殖戶也必須先取得獸醫處方。目前養殖戶可以直接到飼料行購買抗生素，無需處方，也沒有監管。
ＦＤＡ官員表示，新政策將限制各級抗生素的使用，包括盤尼西林、阿奇黴素與四環黴素。
小編評：美國真有種，台灣跟中國會跟進嗎？
連結：FDA出台新規定 限肉畜使用抗生素
FDA已改變規定，食品製造商將不能使用抗生素來讓動物生長得更快。此規定將要求製藥商在自願的基礎上，停止在那些治療人類感染的重要藥物的商標上註明適用於加快動物生長，從而使這些藥物用於加快動物生長成為一種違法行為。食品製造商將需要處方才能使用這些藥物治療動物的疾病。
小編評：自願性？甘苦摳零！
連結：抗生素飼料的悖論
美國，買抗生素比買槍難。
這句流行語應該加一個狀語──對於人類而言。對於動物而言，抗生素的供應幾乎不受限制。
既不需要生病，更不需要獸醫的處方，只是出於促進動物生長的考慮，農場主就可以買到抗生素，混入飼料和水中。
根據一組被廣為引用的數據，在美國，將近80%的抗生素被用於動物養殖。用於養殖業的抗生素的數量是用於人類醫療的4倍。
美國食品藥品監督管理局(FDA)決心改變這種情況：2013年12月11日出台了一份指導性的文件，限制抗生素在養殖業的濫用，尤其是禁止抗生素作為飼料添加劑刺激動物生長。
FDA自1977年輸給制藥業和養殖業之後，在長達36年的時間里，都沒能組織起系統的反擊，只是零星出台了一下政策規範動物抗生素的使用。
FDA在2008年試圖限制頭孢菌類抗生素在養殖業中的使用，但又一次在制藥公司和養殖業的聯合抵制下失敗。
2010年，FDA開始公布抗生素用於養殖業的數量，多數抗生素被用於動物，而不是治療人類疾病，甚至由於養殖業的阻撓，FDA也不清楚這些抗生素是被用於刺激動物生長，還是治療動物疾病。天平開始導向公共衛生的政策制定者。
當2012年，FDA再次推出2008年撤回的頭孢菌類抗生素的禁令時，阻力就小得多了。
同年4月，FDA出台非強制性的措施，建議動物抗生素的生產商本著自願原則，停止將抗生素出售用作飼料添加劑，以應對當前嚴峻的細菌耐藥性危機。農場主們可以在獸醫的監督下，使用抗生素預防和治療動物疾病。
今年12月FDA出台的指導文件是採納了公眾和業界的意見後的更新版。
FDA要求動物抗生素的制造商改寫藥物標簽，刪除抗生素促進生長的說明，今後抗生素僅被允許用於動物疾病的預防和治療。
這就意味著，如果農場主們繼續購買抗生素用於刺激動物生長，就變成了非法行為。按照FDA的最終方案，要購買抗生素，需要在有執照的獸醫監督下進行。換句話說，抗生素變成了處方藥。
小編評：這一篇寫得很清楚，大家可以看看美國抗生素的使用歷程。