來源: 健康食品認證疑浮濫 衛福部允檢討
中國國民黨籍立法委員王育敏上午在立法院舉行記者會表示，市面很多產品都有小綠人標章，宣稱有助健康，如青草茶標示可護肝、碳酸飲料說有含寡糖，但這些食品的糖份、添加物都很多，讓人質疑是否符合「健康」的定義？也有油類的產品宣稱可減脂，但油類應該視調理需求使用，多食無益
健康食品的認證可能會誤導消費者，讓消費者以為健康食品可多吃，應將健康食品改為機能性食品導正視聽，且應修正健康食品查驗登記審查原則，提高認證的申請門檻，對於含有過多脂肪、糖、添加物的產品有所限制
與會的董氏基金會食品營養組主任許惠玉表示，現在的法令不夠周延，可能只要添加一樣有健康效果的成份就可以取得標章宣稱是健康食品，如糖果只要添加咖啡因就可宣稱有抗疲勞效果，含糖量很高的優酪乳也可以是健康食品，甚至比牛奶還健康，這樣的做法誤導消費者
健康食品的添加物必須符合食品安全衛生管理法規定，且配方也要符合少糖、少鹽、少油的原則，在油品的部分，從99年後就沒有核准新的標章，未來也會再審查已發給的標章
優酪乳這類飲品的精緻糖量，健康食品審議會也有決議應減糖，且要適當提醒糖量和熱量攝取，產品的安全性都有經過專家審查，營養本來就是審查要件，未來也會檢討審查原則，消費者選擇產品也應「停看聽」，思考要不要選用這類產品並注意標示及宣稱的功效
「為什麼連調理用的油品都能列為健康食品？」王育敏質疑，部分油品只因標榜具調節血脂功能，就可取得認證，難不成要民眾直接喝？薛復琴回應，目前市面8項取得小綠人標章的油品皆在民國99年前取得，之後食藥署認為油品為調理用，不應列為健康「食品」，便停止核發。但王育敏批評，這8項產品不就成為特定業者的「專利」產品？薛復琴表示，食藥署會再研議是否收回認可
小編OS: 有小綠人的產品, 都可以在包裝上看到”欲達保健功效, 每天建議食用XX量”類似字眼, 明確的表示需適量使用, 所以外包裝標示要看清楚!
為了促進國人健康，該認證制度因應而生，由政府主導，讓廠商能針對高達十三項的保健功效，進行廣告宣稱，但這樣的動作，到底是為了國人健康，還是替各大廠商敞開方便之門，幫其背書，有利可圖？立委王育敏與董氏基金會為此召開記者會，直指該認證制度不但看不見任何健康效益，更容易誤導消費者，以為食品能夠治療百病
仔細端詳這些功效，極易誤導消費者，走入治病歧途！舉例而言，肝病患者寧可吃健康食品，也不願進行正規治療，亦或高血壓患者，因害怕藥物長期服用，會引發副作用，所以改吃健康食品控制血壓
這些由健康食品認證，所衍生的問題，眾多醫師早已抱怨連連，在社會不缺乏謠言迷思的今日，政府儼然成為迷思的製造者，食品健康認證真是國民健康之福？
又，去年曾紅極一時的綠膳纖，因主打第一支經由政府認可的瘦身產品，使該產一夕爆紅，各大通路賣到缺貨，形成搶購風潮，然而在蘆薈素風波過後，卻黯然下架，更屢屢遭查，廠商藉由認證標章，違法宣稱產品能夠減重的違規事件。健康食品真的健康？
立委王育敏呼籲政府，健康食品應更名為「機能性食品」，以正視聽。此外，政府應修正《健康食品查驗登記審查原則》，提高健康食品認證的申請門檻，對於含有過多飽和脂肪、糖、鹽或非營養所需添加物等的食品，應限制此類食品不得申請健康食品認證
來源: 健康食品三大陷阱 不保證呷健康
董氏基金會先前調查發現，市面乳酸飲料、發酵乳，普遍糖多乳少，以某知名品牌的的活菌發酵乳原味為例，含乳量約40%，一小瓶100cc含糖量高達13.3公克，掛上健康食品標章，訴求腸胃功能改善，卻也讓人喝下更多糖
另一個例子是訴求「不易形成體脂肪」的碳酸飲料，成分包括碳酸水、難消化性麥芽糊精、綠茶萃取物，還有焦糖色素、香料、磷酸、檸檬酸鈉、甜味劑、檸檬酸等添加物、代糖，要達到保健功效，須每日飲用915cc，等於鼓勵消費者當水喝
還有標榜有「護肝功能」的青草茶，董氏基金會發現其實指的是「化學性肝損傷護肝」，並非病毒性、酒精性的肝損傷護肝功能，消費者若是肝炎帶原者、或有B肝、C肝、肝硬化等肝病，喝了效益不大，反而喝一瓶就會攝取到29.4克的糖
許惠玉指出，消費者不要迷信掛有「小綠人」標章的健康食品，還是盡量選擇無糖或低糖的乳製品及飲料，攝取天然高纖維的蔬果、全榖；也希望政府對食品整體營養價值進行評估，高油、高糖、高鹽、添加物多的產品，不應該通過健康食品認證