知名「羅多倫」冰鎮紅酒以葡萄汁釀酒,「風成酒業」遭質疑標示不實

連結:又有假紅酒 「羅多倫」葡萄汁加砂糖(2015/10/19)

連結:又有假紅酒 「羅多倫」葡萄汁加砂糖(2015/10/19)

由藝人吳淡如代言的潘朵拉葡萄紅酒及冰鎮紅酒,日前才爆出成分爭議,位於新竹縣湖口鄉風成酒業公司生產的羅多倫冰鎮紅酒也遭檢舉,指該酒品標示原料為「紅葡萄」,但該公司完全沒有進口紅葡萄、也沒有相關原料或原裝紅酒進口紀錄,根本是一般葡萄汁釀製的「假紅酒」、「化學紅酒」。

一名國內酒廠生產管理課長表示,如果使用塑膠桶發酵具一定酒精濃度的酒類,恐會分解出塑化劑溶入酒中,帶來食安疑慮。海巡署將查扣的酒品取樣送驗,包括乾基抽出物、酒石酸、琥珀酸及甘油等含量檢驗數據都有問題,認定非葡萄釀造。

被指控羅多倫冰鎮紅酒是葡萄汁加砂糖調和而成的「化學紅酒」,張淵棠澄清,羅多倫冰鎮紅酒的釀酒過程,皆向政府申請核准,加RO水與砂糖,以降低醣度和酒精濃度,並無法律規定不可以;他強調該公司的酒皆經SGS測試認證,非常安全。

張淵棠表示,因國庫署核准可用葡萄汁或葡萄果粒釀酒,所以公司只有標示「葡萄」,表示可能用葡萄或是葡萄汁;因為如果公司只標示葡萄汁,那是否就不能用葡萄(果粒)?

該酒是用葡萄汁發酵而成,且在進口前即經過降酸程序,以避免產生酒石結晶;這次被用酸質偏低來判定酒未經發酵的化學紅酒,對該公司傷害很大,也很不公平,因為政府並無對酒石酸訂定標準,也沒有相關規範。

小編評:從國本製酒、建銓興業到現在的風城酒業(詳見iQC舊聞:媒體送檢調查,潘朵拉紅酒與大道葡萄酒有機酸含量異常,遭質疑非釀造酒),看起來非果實釀造已經是業界通則了。


連結:遭爆葡萄汁釀紅酒 業者:成本比葡萄貴三倍(2015/10/19)

風城酒業股份有限公司總經理張淵棠表示,針對媒體報導指出公司生產的羅多倫冰鎮紅酒是「化學紅酒」並非事實,公司都用純葡萄及西班牙進口葡萄汁來生產釀造,釀出來的成品色價、酸度都合格,但若非葡萄產季時,會採用釀酒專用葡萄汁來代替,且釀酒專用葡萄原汁比釀酒葡萄貴上3倍左右,1公斤要價1百塊,不可能為了減少成本欺騙消費者

至於使用塑膠桶釀酒,恐會釋出塑化劑,對此張淵棠也喊冤,表示塑膠桶是釀酒專用的發酵桶,雖然材質是塑膠,但沒有塑化劑釋出的疑慮,也都有合格的證明,會利用塑膠桶,是因為方便,且它的耐用度比白鐵製的釀酒桶高,因此選擇使用合格的塑膠釀酒桶。

有關媒體報導紅酒內成分琥珀酸、檸檬酸、酒石酸檢驗成份較低,懷疑酒是化學合成,對此張淵棠解釋,因先前進口紅葡萄酒石酸含量過高,釀造時會有結晶沉澱,為了解決這問題,原料在國外進口時就先經過除酸,因此發酵出來的酸度會比較低。張淵棠說:「我們葡萄酒只有7度,但檢驗證明都合乎國家標準,並非化學合成。」

張淵棠說,許多業者在非葡萄產季時,都用葡萄汁來發酵釀酒,但標示也是寫紅葡萄或葡萄,由於是取樣申請,因此才會標示紅葡萄,並非刻意欺騙消費者。

小編評:業者觀點,做出很多defense。


連結:羅多倫紅酒涉標示不實 檢方朝詐欺偵辦(2015/10/20)

連結:風城酒業紅酒 未違反菸酒管理法(2015/10/20)

新竹縣政府財政處處長黃國峯則說,風城酒業在近兩年六次的縣府聯合稽查中,釀酒廠內確實有發酵的設備,也有在做發酵釀酒的製程,全案應是「標示不清」的問題,還不到司法懷疑「標示不實」的程度,但尊重司法調查,最後如果司法確認標示不實且定罪,縣府將就違反菸酒管理法部分開罰。

新竹縣風城酒業公司遭媒體報導以葡萄汁加砂糖釀造「化學紅酒」,但新竹地檢署19日表示,業者只是包裝標示不實,縣府也指今年稽查3次均未發現有違反菸酒管理法情事,業者更是大為喊冤,強調按照申請的流程製造,消費者絕對可以安心食用。

小編評:我覺得這個案子後來會不了了之。

發佈留言