重點：
1.6月29日的衛生署食藥局修正草案公告，將食品中輻射汙染銫134、銫137的容許基準由現行的370貝克/公斤大幅調高為600貝克/公斤，並修正碘、銫在乳品、嬰兒食品及一般食品限量，還新增其他放射性核種，而且若在8月28日前無人提出異議，就會正式實施。
2.銫137為核分裂產物之一，若喝到遭受銫汙染的水，會使人體組織受到加馬與貝他輻射的侵害，增加罹癌的風險；而碘131主要汙染途徑為新鮮牛奶，飲用後有罹患甲狀腺癌之虞，女性發生率又比男性高出2至3倍。
3.相較於日本核災後限縮輻射限量，台灣卻逆天而行大幅放寬輻射標準。
今天消基會拋出了這個議題，
不知道會有多大的效應，
畢竟這件是在媒體的曝光度實在是太渺小了。
當初看到這法規修正案時不太能理解修法目的，
唯一能自我解釋的大概是為了符合歐盟法規協和吧。
最後附上今天蘋果日報A6版本的截圖，
比較一下外國標準與我國標準吧。
消基會的報導也很不錯，
大家可以點進去看看，
裡面有說為何不應該放寬。
大家參考參考。
衛生署回應囉，
果然根猜測的一樣，是為了符合國際法規協和（官方說法）。
摘錄新聞內容：
衛生署則回應指出，「食品中原子塵或放射能污染安全容許量」修正草案是參照國際標準修訂，且重新估算後，還是比Codex（1000貝克�公斤）及美國（1200貝克）、歐盟（600貝克）等國嚴格，同時亦不宜直接與日本比較；日本因屬災區，食物受污染比率較高，故針對銫134+137核種限量的估算值較嚴格。
來源：消基會籲衛署 勿放寬食品輻射量
不能理解的是，
台灣進口日本食品比例這麼高，
怎麼可以比照歐美去訂這個標準咧？！！！
愚蠢的政策比暴君還傷人阿。
又有更完整的新聞稿了，
由衛生署發布的，
裡面有說明對於日本食品的管制措施。
來源：衛生署對於日本輸台食品之輻設檢驗均採從嚴標準之原則核判，保障輸入食品安全
重點：
1.本次草案依據國際輻射防護委員會(ICRP)對於曝露情境下之年有效劑量（即每年1毫西氟）的建議。
2.我國草案標準，除碘及銫外，另訂有鍶等七種核種，其草案限值均比照Codex規定，對於防止輻射污染之管控，整體實質上其實較日本更為嚴格。
以控管項目來說我國真的比較多項，
但共同控管項目的數值來看，
實在不太符合”較日本更為嚴格”這句話。
不過為了符合（趨近）國際標準這說法到是讓我可以接受了。
食品藥物管理局局長康照洲再次強調囉
因為國際間近來有相關完整科學性評估，加上台灣的膳食暴露風險評估資訊也已經更新，因此才會修改標準，但此次修改是「增加管制範圍」，不是「放寬」標準
解釋:
1. 這次是擴大管制多個核種，且乳品和嬰兒食品的標準並未放寬，也沒有所謂放寬日本食品標準的問題
2. 對特定國家有事件(核災)發生時，我們會有限縮措施
3. 依跨核種計算1年安全容許量，並進行總量管制
4. 國內共有39部食品輻射檢測機，日本約有120部，台灣的食品輻射檢測能量充足
單純看此篇報導, 看不出來增加管制範圍是指哪個部份
可是看前面的文章, 為了符合國際標準
把好處給了商人, 那一般消費者的權益呢?
TFDA發布聲明稿了，
我覺得這一篇寫得比較清楚：
來源：http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM … l_no=1&doc_no=85941
衛生署食品藥物管理局再次強調，自去(100)年3月14日起即已加強自日本輸入食品查驗措施，日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣生產製造之任何食品仍維持暫停受理輸入報驗措施；該局並針對日本其他地區生產之八大類食品（生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果、活生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水或飲水、海草類）實施「逐批」檢測輻射值，且日本輸臺食品輻射檢測採取與日本相同之輻射標準，不符合日本標準之貨品亦無法輸銷台灣。
自日本福島核電廠輻射外洩事件至101年8月19日止，已檢測自日本輸入食品27,886件，無輻射值檢測結果不符合日本及我國標準者。食品藥物管理局除對自日本輸入食品採邊境管制措施並函文要求日本加強該國食品源頭與出口管理。該局持續關注日本核電廠輻射外洩情形、日方之控管區域及國際相關資訊，作為邊境管制措施之參考，以確保輸入食品之衛生安全。
簡單來說，
就是日本食品入關採日規檢驗標準。
綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環保基金會、台灣蠻野心足生態協會等團體前往總統府前的凱達格蘭大道抗議，痛批衛生署放寬食品輻射容許標準。還擺出一桌祭品，有水果、三牲、蓮花座，諷刺連「好兄弟」都能吃到輻射殘留祭品。
環團要求衛生署，修法之前必須進行「食物輻射安全容許標準的健康風險評估」、「公開研訂標準流程並召開說明會」以及「公佈進口食品來源與食品輻射檢測報告」，讓修法程序可接受外界監督。
這些資料真的會公開讓你看嗎?
連結：衛生署停止「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」草案之修正程序
食品藥物管理局聽取社會的意見，
決定維持舊法案！
連結：食品藥物管理局再次強調，日本福島等五縣食品仍禁止輸臺，並持續針對日本輸臺食品輻射檢測
最近又有人投書電輻射事件了，
所以衛生署又發成青稿囉∼
補充一下: 日本福島等五縣食品仍禁止輸臺 我持續檢測
食品藥物管理局強調
日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣生產製造之任何食品仍維持暫停受理輸入報驗措施
並針對日本其他地區生產之八大類食品（生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果、活生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水或飲水、海草類）
實施「逐批」檢測輻射值
投書內容指稱衛生署疏於把關，絕非事實，特予澄清
真的有做嗎?
日本福島核災後，輻射食品安全問題受到關注
環保團體今天(7日)到衛生署大門前抗議
指控衛生署關於輻射食品的資訊不透明
並要求衛生署每日公布詳細的檢測報告，讓民眾有選擇的權利
訴求:
根據衛生署公布的近半年檢測資料
雖然沒有食品超標
但以茶葉為例，有產品每公斤的輻射物質「銫」殘留值高達321貝克
逼近衛生署規定的每公斤370貝克，民眾卻無法知道是什麼產品
我們認為他如果能夠把他檢測的樣品、從哪邊來的、何時採樣以及檢驗出來的結果
如果都能夠揭露的話
我們就不會覺得很籠統地只看到合或不合標準!
我也不想吃有輻射卻合格的產品!
衛署回話囉~
來源: 衛署：日本福島食品禁止輸入
主婦聯盟今天赴衛生署抗議
批評進口食品中輻射殘留標準與檢測不透明
衛生署表示，日本福島等五縣食品仍禁止進口