食品藥物管理署日前公告，包裝食品若含基因改造食品原料，應標示「基因改造」或「含基因改造」字樣，但實施時間為2016年，引來立委質疑，綠委田秋堇上午在立院社福及衛環委員會中痛批，此法令於今年初經立院審議通過，2月經總統府公告，沒想到最近食藥署公告的實施時間竟要拖到後年，只是修改標示，怎會需要近2年的作業時間，她質疑這是食藥署替業者護航。
田秋堇並表示，對此法令，她已多次與食藥署官員溝通，但除正式實施的時間點延宕過久外，她也發現，最初與該署達成協議、若基改食品原料含量逾0.9%即應標示基改字樣，但該署日前的公告，已改為基改食品原料含量逾3%才需標示，這都不得不使外界質疑政府內部有門神、替業者把關。
小編評：根本不是護航的問題，這法案牽連太廣，包括執行面的稽查做法、檢測技術都不到位，業界的進出口實際面要怎麼執行也都無法完善，阿怎麼可能直接上陸？！
欣見食藥署於基因改造食品標示法規的實際進展，雖然非故意摻雜率並未信守年初承諾比照歐盟下修至0.9%，或許是目前業者及政府協議暫行的數字。然而，何以包裝食品、食品添加物的基改標示從2016年才開始執行，散裝食品更遲至2018年才能全面落實，著實令人不解。
2013年11月9日，衛福部就已公布《食品及其相關產品追溯追蹤系統管理辦法》，其中明訂食品業者於食品及其相關產品供應過程之各個環節，應經由標記得以追溯產品供應來源或追蹤產品流向。今年10月，更將基改及非基改玉蜀黍、玉米粒、大豆、大豆粉等10項列入中華民國輸出入貨品分類號列，分別有自己的專屬貨號。既然源頭都已分類控管並建立追溯追蹤管道，為何基改食品標示卻要等到三年後才能全面實施？
對於包裝食品業者來說，標示需時較久或可理解，例如更改印製包裝需要過渡時期以避免成本浪費，但對於散裝食品而言，時程推到三、四年之後才能實施，站在消費者的立場，實在說不過去。尤其散裝食品業者只需於陳列販售之場所，採用長寬大於2公分之卡片或標示牌(板)，或是使用長寬不小於0.2公分的標記(籤)，以利消費者能明顯辨別基改或非基改食品，就算符合基改食品標示新制法規。
簡言之，市場攤販只要向上游進貨廠商詢問產品是否使用基改原料，拿塊長寬大於二公分的紙板，手寫標明此產品為基改或非基改，如此根本無須耗費多餘的成本，剩下就交給消費者自行選購即可，為何需要等三年？
小編評：歐盟的基改法案也都是公布兩三年才實行的阿∼