行政院消費者保護處今天召開「公布省電燈泡壽命及光束維持率檢測結果」記者會。由消保處、經濟部標準檢驗局隨機購買15廠牌，共82組（每組5顆）省電燈泡進行品質測試，每組5顆同步測試，2顆以上不合格就算該組檢驗不合格；而國家標準規定每顆燈泡要上市銷售，壽命至少要達3000小時，而且第3000小時的亮度仍然必須達到初始值的60%。
標檢局也說，由於測亮度很費時、費電，因此實測時先降低為檢測壽命是否達到2000小時，而且第2000小時的亮度必須達到初始值的80%，用此標準先初篩掉瑕疵產品，以免整體檢測過度費時、費電。不過據消保處表示，即便如此，標檢局本次檢驗的電費仍然超支。
標檢局共進行兩方面的檢驗，首先是「壽命部份」，計24組不合格。包含標示6000小時有4組、標示3000小時有3組未達2000小時就熄滅。標示5000小時的，有1組未達5000小時就熄滅。標示6000、8000及1萬小時的，共有12組未達6000小時就熄滅；亮度不足初始值60%有4組。
消保處消保官王德明並說，標示6000小時，有4組未達2000小時就熄滅，等於壽命連標示時數的1/3都不到，不乏知名品牌，包含歐司朗1組、愛買自有最划算1組，以及東亞照明2組。還有1組是飛利浦，壽命標示1萬小時，但是未達6000小時就熄滅，只有標示時數一半多一點而已。
第二部份是跟亮度等測驗有關的「光束維持率」，有12組不合格，並跟前述的24組有10組重複。因此整體不合格組數是26組，整體不合率近3成2。
小編評：小編買燈泡自己換的經驗是…常常買到瑕疵品（不過小編是印象派的啦）。
—
連結：公布省電燈泡壽命及光束維持率檢測結果！（消保處新聞稿）