農委會公布查核大專院校及醫院等機構動物科學應用結果，全國213家機構計有81家受查，被列為「較差」的包括衛生福利部國家中醫藥研究所、台灣師範大學、台北市立大學、台灣生物製劑公司、高雄市農會以及濟生化學製藥公司共6家。
畜牧處動保科科長江文全指出，台北市立大學竟有教授在動物實驗的研究計畫結束後，並未將實驗用老鼠安樂死，繼續飼養2、3年，使老鼠身上的腫瘤體積長到將近身體的一半，痛苦不堪。查核人員詢問，教授竟說因為還想再觀察後續情況，因此未將老鼠安樂死。
—
連結：農委會公布動物應用機構查核結果 有11家列為優等 6家較差尚待改善（農委會公告）
為監督國內大專院校、醫院、試驗研究機構、動物用藥品廠、藥物工廠及生物製劑製藥廠之動物使用及人道管理，農委會每年邀集學者專家及民間團體代表進行抽查。105年查核家數由40家增擴至81家，並進行3階段查核：書面審查、動物保護檢查員實地查核及專家小組重點查核，今年度更以機構自主管理之有效性及落實動物使用照護監督為查核重點。
今年度6家被評為較差機構，主要缺失為：動物使用計畫審查不確實、動物實驗未依規定提出申請，以及動物照護尚待改善等。該會已立即要求該等機構於3個月內，就查核評述意見逐項改善並提出書面報告，亦請所在地政府主管機關進行複查；同時，通知教育部、科技部、衛福部等目的事業主管部會，以此作為加強審查此等機構相關計畫或評鑑的參考。
農委會指出，近年來評比結果顯示，我國透過政府與民間共同監督，以及動物科學應用機構自主監督及外部查核雙重機制，各機構及研究人員對於落實動物替代、減量及精緻化3R原則，在使用動物及管理上已有長足進步，該會將持續辦理相關實驗動物人道管理之監督及推廣工作，減少不必要之動物犧牲，以期確保實驗動物福祉。
—
小編評：原來動物實驗也有在做評核啊。