連結：蔡依林廣告有問題？醫美保養網站：消費美國FDA和醫師公信力是欺騙消費者的行為
產品宣稱「經過美國FDA實驗數據認證，對於促進身體機能代謝與健康很有幫助」，但美國FDA其實是不會為特定的產品背書的好嗎。
美國FDA官方網站原文：Misuse of FDA’s logo may violate federal law.FDA’s logo should not be used to misrepresent the agency nor to suggest that FDA endorses any private organization, product, or service.（濫用FDA的Logo可能觸犯聯邦法令。FDA的Logo禁止被使用在錯誤詮釋或指出FDA替任何私人組織、產品或服務背書。）
美國FDA並沒有對白藜蘆醇進行任何特別的管制，因為它被認定是一般食品，結果廣告寫的是，FDA－GRAS回函，根本誤導消費者。
小編評：小編只節錄一小段，建議大家還是店連結回去看原文，這篇寫得真的很精采。
小編在看這篇文章時真的心有戚戚焉，過去在TFDA消保中心協助違規廣告稽查時，就被產品宣稱和醫師代言的問體搞得焦頭爛額了，尤其是許多大廠明明知道廣告文案已經違規踩線，但為了產品銷售還是寧願推出違規的廣告，反正被罰錢就當作行銷費用吧，產品賣得好才是重點。
很多民眾會問如果廣告涉及療效或誇大不實，為何不立刻停播，大家都知道可以這樣做，但是一方面未建立完整的停播處罰依據（後來有建立了），一方面媒體停播和違規廣告認定是兩個完全不同的行政單位，如何從地方衛生局的裁罰回報中央主管單位TFDA才將裁罰命令轉往媒體主管單位NCC，其實是個冗長的行政流程，不是看到違規廣告隔天就可以讓電視停播的。
此外，地方政商的關說（尤其是地方議員）對承辦人員施壓，讓基層公務員走在路上都會覺得內心害怕，更加深了違規廣告下架的無效率。
違規廣告的查緝，以前管電視報紙雜誌廣播就好，後來管直銷，再來是網拍和部落格，現在還要管FB、LineQ、APP等新興銷售管道，媒體行銷模式推陳出新，也造成辦案人員因無案例可循的無力感（不要懷疑，你如果要當領頭羊裁罰新媒體和新手法，光是開法治協調會和業者陳情案就累死了），其中眉眉角角大概也只有違規廣告承辦員能夠了解。
所以，小編深深認為，違規廣告這一塊永遠無解，但也只能盡量解決囉。