全世界與台灣都沒有量產基因改造「糯米薏仁」與綠豆，有限責任苗栗縣新有機農產運銷合作社，去年於在網站上刊登「非基改糯米薏仁」與「非基改綠豆種」等2項食品訊息，挨罰4萬元後，合作社提起行政訴訟，台中高等行政法院認為，標示「非基改」，可能誤導消費者，誤認台灣有基因改造的綠豆與「糯米薏仁」，或誤解其他廠商賣的是基因改造綠豆與「糯米薏仁」，判決合作社敗訴確定。
判決書指出，新有機農產運銷合作社於去年7月，可能想讓商品與眾不同，在網站刊登販售「糯米薏仁」與「綠豆」時，加註「非基改」，衛生福利部食品藥物管理署認定違反食品標示規定，函請苗栗縣政府依違反食品安全衛生管理法第28條處罰4萬元。
合作社提起行政訴訟，指上述2項食品，確實是非基因改造，政府沒有規定，非基因改造食品，不能加註「非基因」字樣；苗栗縣政府答辯說，台灣沒有基因改造的「糯米薏仁」與綠豆，該合作社標示「非基改」，會讓消費者誤認台灣有基因改造的「糯米薏仁」與綠豆。
台中高等行政法院認為，已知全世界商業化量產作物中，沒有基因改造的「糯米薏仁」與綠豆，台灣當然也沒有販售基因改造的「糯米薏仁」與綠豆，該合作社雖宣稱標示沒有誇張不實，但卻極有可能讓欠缺食品專業知識的消費者望文生義，誤認台灣有基因改造的「糯米薏仁」與綠豆。
小編評：犯這種錯誤，我還以為這是基改標示中很基本的事情說.