台灣有機農地面積將近6000公頃，佔全國農地不到1%，常和慣行農田比鄰而居，龔明山的有機蓮霧園隔壁，就種滿慣行農法的絲瓜，去年他好不容易通過3年有機轉型期，取得有機驗證，正值出貨時，驗證單位卻驗出他的田裡有農藥「貝芬替」，暫時無法用有機銷售，只能又氣又急，看著成堆蓮霧熟透腐爛。
後來證實是隔壁種絲瓜的農民，為了避免連續大雨發生白粉病，密集噴灑殺菌劑「貝芬替」，蓮霧園正好在下風處，「而且他的棚架高，就算我有隔離帶，還是沒辦法。」龔明山無奈地說，隔壁農民也說自己不是故意的，有機農民只能默默承擔。幸好後來複驗及格，今年可以用有機銷售蓮霧。
為了還農民清白，防檢局三年前就曾參訪美國農業應用技術研究所，探討農藥飄散模式，其所開發出的霧滴飄散軟體，只要輸入風速、霧滴大小、霧滴速度、噴灑高度、溫度和相對濕度等等，就能算出飄散距離。去年防檢局即研擬台灣版的計畫，今年正式展開。
防檢局副局長馮海東說，此計畫並非針對單一農藥，而是建立一套評估模式，判斷是否屬於鄰田飄散污染，例如殘留量、農藥種類、飄散程度等等。一般來說，若是鄰田飄散污染，理論上殘留量不會太多，而有些農藥用在某作物上，明顯沒有防治效果和價值，可能就是鄰田污染。
防檢局的最終目標是訂出農藥污染值，有兩個主要作用，第一個是未來防檢局擬修訂法規，課以施藥人更多責任，例如不能污染他人農地；第二則是證實末端產品確實被鄰田污染後，評估其殘留的量，若還是在安全範圍，產品仍可以銷售，而非像現在直接銷毀。
馮海東說，污染值應比現有農藥標準低，但比檢驗機器靈敏度高一點，但目前只是初步計畫，仍須和衛生福利部食品藥物管理署討論；且有機農業能否適用污染值，或是能否用此證明遭鄰田污染，仍需由主管有機農業的農糧署修法。
小編評：好議題，上下游的好報導。