國內芝麻油大廠富味鄉2013年爆出混充低廉油品，遭查出所販售的「高級」純黑芝麻油，混滲成本低廉的黃麻油，前董座陳文南與前副總林秀蓉擔心股價下跌，宣稱混充油品已全數外銷，後來被查獲不法。買到混油的味全公司認為商譽受損，向富味鄉及陳文南等6人提告求償共1000萬元，台北地院今判富味鄉應給付味全17萬4000元，可上訴。
富味鄉食品公司販售純黑芝麻油，卻混滲低廉的黃麻油、特黑油，觸犯刑法詐欺罪、販賣虛偽標記商品罪部分，智財法院2015年判處陳文南、陳瑞禮各1年10月，但可用66萬元易科罰金，緩刑4年，仍需繳交國庫2500萬元定讞。
不過，因智財法院僅判決詐欺有罪、食品衛生管理法無罪確定，經檢察總長提非常上訴，最高法院2016年12月刑事庭會議作成統一法律見解，認定食品只要有攙偽、假冒或有添加未經許可添加物行為，不管有沒有危害人體健康之虞，都違反食安法，最重可判刑7年。
另外，陳文南因在芝麻油中摻雜成本低廉的棉籽油，並指示公司向富鼎購買摻有低廉玉米油的芝麻油，事件曝光後，他還授意林秀蓉在公開資訊觀測站刊登不實消息，向櫃買中心做不實說明。
味全公司表示，目前尚未收到判決書，等看到判決書具體內容，再研議是否上訴。
小編評：這個判決讓人感覺…味全受損的名聲很不值錢啊…讓我們順道複習一下當年最高法院的法律見解～