上下游的文章，強調複方登記的重要性，我提出我的看法…
這個案子從幾個角度分析：
1.胖達人聲稱「未添加任何工業用人工香精」；販售時則強調圓料與配方「天然」
2.《食品衛生管理法施行細則》第 11 條規定：「屬香料者，得以香料標示之；屬天然香料者，得以天然香料標示之。」
3.經衛生局查證，成份無法確認天然，且含有多種人工成份
以廣告標示查核的實務經驗，這其實是件單純的標示與廣告不實的案件，應該開罰查處、再犯再罰，但是現在搞到要以詐欺來偵辦，實在是有點離譜
另外個人認為買賣管理制很好，但是複方登錄制真的沒太大必要，因為就算登錄後還是一大堆規避手法可以賣偽物（這從檢驗經驗來看，黃金樣品就知道無良業者多會規避了），回到管理的角度，訂好業者管理制度與負責人對於造假攙偽不實的罰則，讓業者自主管理就夠了，現在的食安問題是教育問題，而不是什麼細節都要法規管理，”大有為政府”的概念在台灣是不太可能執行的，因為台灣政府人力不夠管理這些細節，除非修法嚴格限制廠商門檻讓廠商數目急遽下降，才有可能全面管理…