連結：【惡官害歇業】官員捏造檢驗報告 害酒廠被迫歇業（鏡周刊）
酒商吳小姐出面投訴，基隆市菸酒科兩名科長違法濫權，要求免費贊助酒品，邀約吃飯不成，竟然指稱她涉嫌廣告不實，並捏造檢驗報告，以衛生局輔導名義，帶領20多位人員濫權搜索，吳小姐被迫關門歇業，出面召開記者會，希望能還原事發經過。蕭科長拿著沒有標籤的酒品，張冠李戴檢驗報告，向國稅局檢舉栽贓她，一切都只是因為蕭科長邀約吃飯不成。
吳小姐控訴，不但被現任科長找麻煩，也被前任黃姓科長要求，提供免費酒品贊助，不願配合，就接到裁罰通知，說她進口的冰釀酒，刊登為冰酒，涉嫌廣告不實！現在只能被迫歇業，準備提行政訴訟，要為自己討公道！
基隆市菸酒科蕭科長：「我們送驗她這個酒事實上，根本是她沒有任何酒的標示，所以其實也違反菸酒管理法，一個標示的管理辦法。」
小編評：這個好精采，根本八點檔，不知道基隆衛生局要怎麼回覆？
—
連結：基隆菸酒科長組隊欺壓酒廠（中華酒誌5月刊載）
早在基隆市政府現任菸酒科長蕭凱云之 前的黃燕鳴科長，於98、99 年任內期間要求轄區內業者無償贊助基隆市政府活動，或甚至直接向業者索取物品，轄區內業者懼怕其權勢，乃敢怒不敢言，不拍馬屁迎合者即遭無端裁罰，以致轄區內業者紛紛遷離基隆市，基隆的釀酒廠僅存釀酒人一家，如今也已於去年底停業，等於全部被菸酒管理科長假輔導真搜查到一家也不剩，不知菸酒管理科，以後要管理什麼？吳語渲因不畏權勢不迎合拍馬屁，亦遭到無端裁罰，99 年期間以業者酒品名為「冰釀酒」而百貨公司所刊登其酒品名為「冰酒」，即以不實廣告為由裁罰業者，業者不服，提起訴願後，隨即遭到訴願委員會撤銷此離譜處分，即見菸酒管理科的工作就是到酒廠，進行這般名為輔導的搜查，並時常無端開處罰單。
吳語渲說，100 年間檢調人員對黃燕鳴科長之不法行為展開調查，黃燕鳴科長始調離 菸酒管理科；103 年由蕭凱云接任基隆市政府菸酒管理科科長，而一上任的蕭凱云竟打電話邀約她見個面吃飯喝咖啡，令業者擔心不已，未知菸酒科長的意圖是什麼？在她婉拒見面吃飯之後，蕭凱云即展開了上述所謂的大規模搜查酒廠，及密告國稅局等行徑。
目前吳語渲準備向蕭凱云提出刑事違法搜索罪，及準誣告罪之告訴，若構成刑事違法搜索罪及準誣告罪者，據她委任的律師表示，基隆市政府菸酒管理科，兩次對於業者之行政處分均立即遭到訴願委員會之撤銷，證實基隆市政府菸酒科的裁罰處分過於草率粗糙，蕭凱云是否具備菸酒管理科之專業仍讓人懷疑，而蕭凱云涉嫌違法濫權部分，基隆市政府政風處已著手調查，並表示，會還給業者公理及正義。
對於無故被迫停業的酒廠，是否有再復業的一天？端視基市菸酒管理科之作法是否想讓業者知難而退，打算讓轄下酒廠全部不能生存為主要手段？
針對吳語渲向本刊投訴陳述上情，全國酒類公會理事長王重助極為重視，親率本刊社長及採訪人員，赴基隆市府財政處查證，該處副處長楊惠鈴坦承該項對釀酒人的輔導作業過程有失職之處，她說，包括總統府以下有七、八個單位都陸續以公文方式到市府來要求寫報告，而且這件事情已鬧得滿城風雨，目前政風單位已介入調查，倒是市府財政處長翁利芳老神在在，說該事件雖在她處長任內發生，但完全與她毫無關係。據市府政風單位表示，已介入調查，並已約詢財政處長翁利芳、科長蕭凱云，對於該事件，會查個清楚，還給業者公道，並對公務人員的素行品德，如有涉及不法，也會移送給司法機關，依法偵辦。
小編評：節錄中華酒誌5月內容，看來這案子走上司法囉，看看後來結果是什麼吧！
—
遭指控的菸酒管理科蕭姓女科長回應，據當時業者的酒瓶是用玻璃瓶外面掛牌，根據菸酒管理法規定，酒瓶身不能用掛牌，必須貼上標籤清楚標示酒精成分、日期，但業者不符合規定，在瓶身外掛牌，已違法在先。強調一切按照規定，沒有業者爆料所指控的「移花接木」。
市府財政處發出聲明稿回應，關於周刊爆料指控，蕭姓科長濫權帶隊「輔導」業者，皆有錄影錄音存證，可受檢驗，關於報導內容涉及公署或公務人員聲譽部分，本處將保留法律追述之權利。
財政處指出，當日聯合稽查會同相關單位計有國稅局、警察局、衛生局、產發處（工商科）海巡署（宜蘭查緝隊）等16人，就依業務執掌進行檢查外，亦配合中央政策食安政策指示，查緝私劣菸酒策進計劃執行加強酒品製造業者之查核，所以，當日採聯合方式，進行一次性輔導勤務。
小編評：以上是基隆市政府的回覆，關於要求廠商服務那一塊沒有說明，看看後續司法程序有沒有結果囉。