連結：化妝品禁限用動物實驗？衛福部支持修法
歐盟去年3月開始全面禁止進口及販售進行過動視實驗的化妝品及原料，世界各地已有數百萬民眾連署支持立法禁止化妝品動物實驗，國民黨立委丁守中上午邀集相關部會官員、化妝品業者和動保團體舉行「台灣化妝品禁限用動物實驗」公聽會，對現行法規制度提出建議。
為早日達成「零動物實驗」，丁守中提案增訂為保護人體健康，需對化妝品成品、半成品、原料和配料等進行安全檢測時，如有其他科學替代檢測方法，即不得以動物作為檢測對象。
台北市化妝品商業同業公會總幹事曹憶雯表示，站在保護消費者立場而言，因此需要做動物實驗，若科學替代檢測方法健全，他們當然贊成，因此對於替代性的「確效性」必須非常嚴格看待，動物實驗確效性若可達到95%或98%，但替代性實驗卻只有59%或60%，照這結果來看「替代性實驗是沒有意義的」。
小編評：真的，替代性實驗有沒有意義才是重點。
衛生福利部食品藥物管理署代理署長姜郁美表示，現行管理規定未強制化妝品業者檢具相關動物實驗資料。如果完全禁止，替代品還沒很成熟，80％國家未立法禁止化妝品動物實驗。歐洲聯盟雖率先立法禁止，執行上仍有阻力。食藥署建議逐步推動，先用行政命令規範部分產品、試驗禁用動物實驗，立法部分則需斟酌。
經濟部工業局長吳明機說，國內971家化妝品生產廠商，以中小企業為主。生產廠商原料多為進口，禁限用動物實驗，進口來源選擇可能會受限。雖然禁限用動物實驗是國際趨勢，但應考量產業衝擊，採階段性調整，經濟部未來會透過法人機構協助產業自行開發原料。
台灣防止虐待動物協會專員劉子瑜表示，通過動物實驗不一定代表消費者安全，各國都朝沒動物實驗趨勢發展。國內應儘速修法，提升國際形象。
台北市化妝品商業同業公會總幹事曹億雯說，化妝品業者一定是盡力保護動物，但為什麼仍不敢貿然禁用動物實驗？這是為消費者安全。歐盟努力10幾年，全部替代方案完備後才禁用動物實驗。科技日新月異，新原料不斷推陳出新，如果修法通過，禁止動物實驗，10年後出問題誰負責？
小編評：納入各方意見參考。