連結：通路不該卸責 法規應接軌國際
政府應重源頭教育 輔導通路從卸責轉而管理
外界來看，或許會覺得里仁要求太多，但這些把關對我們來說是應當的，我們也從來沒有想說要制定一年的檢驗費上限。台灣歷經多次食安風暴，國際形象早已重創，直到現在澱粉製食品進入新加坡都得檢測順丁烯二酸，台灣極需重建「信賴」。
這部分通路商有責任進行自主管理，現在已經不是通路卸責的時代了。我希望里仁的方法能複製給其他企業參考，當企業內部願意發自內心省思文化，揚棄炒短線、作假的食品競爭，企業價值、企業使命就會被擺在第一位，那是政府透過政策上而下要求都不見得能喚起的。
在這之中，我覺得政府要做好「教育」的工作，過往政府做了太多末端的管制跟防弊，如何鼓勵業者自主管理卻很少著墨，因此政府先以身作則，進而教育業者、教育人民，才能根本解決食安問題。
接軌國際 為安心食品打造貿易市場
此外，政府若能為安心食品創造更大利基，也有機會促使其他業者加入，擴大市場的可能。就以有機農產品來說，台灣的有機規範應該和國際接軌，很多農業殘留要求比美國、澳洲還還嚴格，簽訂雙邊貿易時又不要求對方承認我國有機農產規範，導致台灣有機農產無法直接出去，別國好的食品進不來。
像進口有機油品，台灣嚴格要求塑化劑零檢出（歐盟容許1.5ppm殘留值），許多農產和食品的農藥殘留也堅持零檢出，但國際間明明沒這麼嚴格，例如美國有機農產品的農藥殘留容許有5%的環境背景值，台灣卻連一點點的環境背景值都無法容許，這些規範無法和國際接軌，對進口商、消費者來說都是一大損失。
小編評：純參考。