連結：【食安論壇】CAS之驗證制度及追溯系統與食安及法規檢討
CAS驗證制度在執行面有其他驗證制度不及之處，但有些盲點仍待加強，茲舉例說明如下：
一、農產品原產地鑑別方法：CAS驗證制度屬產品驗證，通過驗證之產品，其品質及安全衛生都必須符合驗證基準，因此驗證機構必須落實品質規格、衛生標準、產地鑑別等各項檢驗工作。品質規格與衛生標準，國內驗證機構之實驗室均有能力檢驗，惟獨原產地之鑑識目前尚無實驗室有能力執行。2014年農委會開始執行冷藏肉與冷凍解凍肉之區隔檢驗，遏止廠商以進口冷凍肉解凍後混充國產冷藏肉販售，此舉獲得養雞產業熱烈之支持；但業者如以進口冷凍肉混充國產冷凍肉則無法以檢驗，因此政府應大力支持開發農產品產地鑑識方法，才能做好原料肉來源之把關。
二、追溯追蹤系統：CAS驗證制度之追溯系統目前只追到上一層來源，當產品發生問題時雖可往下游追蹤回收問題產品，但無法追溯到發生問題之牧場去作輔導與管理。最近媒體報導民進黨總統候選人蔡英文於2015台灣農業高峰論壇閉幕致詞時表示，為解決層出不窮的食安問題，檢驗是把關最後的手段，建立追溯系統才是解決之道，如她當選總統，將大力推動農產品產銷履歷制度。個人認為產品通過CAS驗證之廠商多已建立追溯與追蹤系統，如在CAS驗證制度上加強追溯系統，應可達事半功倍之效果。