新版「食品安全衛生管理法」明文禁止，在兒少頻道以廣告、贈品對兒童促銷不健康食物，但現在因為配套措施難以釐清贈品的定義，無從執法開罰。
衛生福利部依照食安法的條文，去年11月預告「不適合兒童長期食用之食品廣告及促銷管理辦法草案」，明定5大類食品不得在兒少頻道廣告，也不得以贈品、加購玩具或玩具獎勵方式促銷，4個月來，引發不少爭議，衛福部食品藥物管理署也一直在蒐集民意。
食管署科長何淑惠今天(3日)指出，先前是超商消費集點換贈品是否設限，各界解釋不同，超商漸漸改以療癒小物、杯具餐具取代玩具贈品；現在主要是「買食物送玩具」和「買玩具送食物」的爭議還有待釐清。
何淑惠說，5大類食品分別是：脂肪所占熱量為總熱量30%以上、飽和脂肪所占熱量為總熱量30%以上、每百毫克固體或每百毫升液體之反式脂肪含量為0.3公克以上、每大卡含鈉量為1毫克以上、糖所占熱量為總熱量10%以上。
何淑惠表示，食管署預計再開1、2次討論會，可能今年4月或5月正式公告，公告後會有半年或一年的宣導期，才會正式對違規者開罰。
小編評：淑惠科長，這案子很難推啊！叫首席出來救命吧！ＱＱ
康乃爾大學食品研究人員指出，食品廠商透過包裝卡通圖樣設計，導引兒童注意，很多銷售商甚至思考擺放的角度，讓兒童以為包裝上的卡通角色能與他們互動，進而吸引他們食用。許多甜食都有卡通圖案的設計，有些卡通栩栩如生，兒童受到吸引後，增加購買機率
先進國家兒童普常見肥胖問題。以台灣來說，一項統計顯示，根據13~15歲學童身高體重統計，幾乎每四個孩子就有一人過胖，相較於平均值13.4%，明顯高出許多，僅次於美國
學者指出，國內六歲以下兒童齲齒率高達78.1%，僅低於波蘭，遠高於平均的56.3%。學者推測造成台灣孩子過胖以及蛀牙問題的原因，應與電視上過多的甜食、飲料相關的行銷有關。學者認為若對垃圾食品、甜食、飲料行銷手法未加以管制，未來將嚴重影響孩子的健康
小編ＯＳ： 不用贈品，光外表可愛的圖案就能刺激購買慾望和食用慾望，一定要想辦法解決啊！
連結：健達出奇蛋送玩具 未來恐違法
廣受兒童喜愛的健達出奇蛋，由於不僅是高熱量食物又以玩具作為促銷手段，未來必須變更產品內容，否則恐面臨無法販售的命運。
根據食品藥物管理署將公告的最新辦法，將限制高糖、高脂、高鹽產品不得在國內14個兒童頻道上廣告，也不能以贈送玩具的方式促銷，否則可依法開罰最高四百萬元；雖然這項措施尚未實施，但食品藥物管理署副署長姜郁美明確表示，今年一定會正式上路。
小編評：看來這條產品現在台灣，非收起來不可了。
連結：專家：禁垃圾食物廣告有侷限性
台灣國際生命科學會（ILSI Taiwan）今天舉辦年會，總會長傑瑞耶利（Jerry Hjelle）及多位專家分享食物消費行為、歐盟最新營養健康促進與食品衛生管理現況。
傑瑞耶利表示，ILSI總部位在美國，目的是以科學促進人類健康與福利，協助全球460個會員，包括協助越南水資源管理等、或是與氣候變遷造成食品安全有關、永續農業等任務。
日前食藥署表示，未來將透過頻道限播約束不宜兒童長期食用食品的廣告和促銷，王進崑說，兒童肥胖問題一直是全球關注議題，包括台灣，不過，政府單位此舉則有侷限性，以管窺天。
他說，太專注每種食物的適當攝量，反而忽略如何教育孩子正確認識份量及養成良好飲食習慣。歐盟的EUpledge方式，所有食品或餐飲業有遵循方向，讓孩子有總熱量、糖量及鈉含量的概念。
小編評：這是ILSI對於這個法案的看法，大家可以參考看看。不過其實我最有興趣的是，EU Pledge這個教育孩童飲食的團體是怎麼運作的？！