立法院今三讀通過《毒性化學物質管理法》修正案，我國正式納入化學物質源頭登錄制度，與國際接軌；未來廠商所使用的化學物質都必須登錄在統一管理的平台，違反者將受罰、甚至受到停工、停業或退運出口的處分。此修正案將待總統公告一年後生效。
這次修法也賦予環保機關強化管制第4類毒性化學物質（化學物質有污染環境或危害人體健康之虞者）的權責。未來一年內，環保署可依據本法的授權，陸續完成訂定化學物質登錄相關管理辦法，避免我國淪為國際上新興或新研發化學物質試驗場所。
環保署毒管處處長袁紹英說明，針對既有的化學物質，第一階段會要求製造或輸入化學物質者廠商，針對已在勞委會登錄的7萬9000種化學品，提供基本資料；接著會分階段，要求針對一定數量以上、某些危害性比較高的物質做更詳細的登錄。至於新興的化學物質，「未來全都要登錄」。
小編評：雖然與食品安全無太直接的關係，但是這個修法對於台灣的食品安全室有正面效應的。
來源: 化學品登錄標準 我比歐盟寬鬆千倍
環保團體「綠色和平」昨突襲環保署，並掛布條抗議，指年底即將上路的化學品登錄標準比歐盟寬鬆百倍，恐成為安全管理漏洞；事實上，根據八月底草案內容，我國標準最高，竟比歐盟寬鬆千倍。環保署則回應，草案考量國內企業規模不如國外，才未比照歐盟標準，但保證年底推出時會更嚴格；對此學者批評，「環保署又不是經濟部」，應站在保護民眾立場比照歐盟辦理
根據環保署在八月底預告的「新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法」草案，業者每年製造或輸入化學物質達一萬噸以上，應提出環境、健康危害及暴露風險評估；「綠色和平」污染防治專案主任賴倩如表示，歐盟REACH法規規定，只要每年輸入超過十噸，就要進行評估，質疑：「為何歐盟可以做到，台灣不行？」
「環保署又不是經濟部。」台師大化學系教授吳家誠指出，台灣人口稠密，標準應比歐盟更嚴，而非站在廠商的角度考量；他認為，草案標準「完全不合理」，國內很多專家可以做檢測，環保署應以保障環境與消費安全為第一考量，比照歐盟標準修正草案