早在２０１２年就有學者提出警告…
來源: 大閘蟹 下一個生態浩劫
俗稱「大閘蟹」的中華絨螯蟹，並非台灣的原生種類，而是聯合國國際自然保育聯盟（ＩＵＣＮ）所列名全球百大惡名昭彰的外來入侵生物！
台灣本土有俗稱「毛蟹」的日本絨螯蟹，以及俗稱「青毛蟹」的台灣扁絨螯蟹，其中毛蟹與大閘蟹的血緣十分接近，也有學者認為兩者互為亞種。若大閘蟹開始一窩蜂的到處養殖，在價格慘跌而棄養或放生時，大閘蟹將在全台的河川溪流橫行流竄，重蹈歐洲大閘蟹棄守防治的覆轍，造成嚴重的生態浩劫；其雜食與攻擊的習性，加上水陸兩棲的活動範圍，也將造成本土動植物的滅絕
我們的鄰國早已開始注意這個問題的嚴重性，日本環境省自然環境局擔憂大閘蟹在日本蔓延，為了保護日本的生物多樣性，以及防止大閘蟹破壞生態系統，在二○○六年，就規定烹調後的大閘蟹才可以出售，禁止在市面販售生鮮的大閘蟹，也不批准新的養殖申請，原有的養殖業必須嚴防大閘蟹外流，在養殖池和水道入出口加上防漏網
美國則在一九六○年代開始，陸續發現大閘蟹在五大湖區與加州出現的蹤跡，據信是華人為了食用而攜入的，有了整個歐洲都淪陷的慘痛教訓，美國的環境保護單位認定大閘蟹是溪流生態的殺手，見一隻就撲殺一隻，絕不允許有漏網之魚，對於大閘蟹的防治算是成功的
反觀我國，多年前大閘蟹就已在台灣多處養殖，也不清楚這些外來種是如何通過政府相關單位的核准，或是根本沒有單位重視，就堂而皇之的在台灣各地引入山泉溪水養殖。現在更有某縣府大張旗鼓的準備試辦「蟹稻共生」，讓大閘蟹養在稻田中，看在生態學家的眼裡，這幾乎等同於不設防的生態自殺，因為如此一來，到處蔓延的大閘蟹幾乎是指日可待！
福壽螺所造成的生態、經濟衝擊是一個大家熟知的例子，歷史的殷鑑不遠，但我們似乎依然無法記取教訓
如果好吃、救經濟的理由可成立，那未來可能有更多外來的食用物種充斥在台灣各地，在來不及加以防治時，是否又再次準備棄守？屆時是哪個政府單位該負責？還是歸咎於養殖業者惹的禍？還是怪罪消費者愛吃的代價？在此懇請農政相關單位能夠盡快規畫出一個正確方向的大閘蟹管理政策，為我們的生態環境把關，台灣的好山好水實在不應該因為一時的口腹之慾而犧牲掉，而台灣辛苦多年的生態保育，也不值得就此毀於一旦。
(作者為國立中興大學生命科學系教授)
國民黨立委邱文彥16日舉行記者會表示，大閘蟹非台灣原生種，引進台灣養殖可能造成物種危機，如過去引進福壽螺，雖有短期獲利，一旦蔓延，將造成更大經濟損失；漁業署副署長蔡日曜回應，已陸續舉辦大閘蟹養殖設施、防逃講習，避免大閘蟹養殖產業危害生態
邱文彥說，不會阻止地方產業發展，但部分養殖區準備試辦「蟹稻共生」，在稻田中養殖大閘蟹，可能對物種造成更大危害，若要發展大閘蟹養殖，政府應有完整配套
大閘蟹瘋狂「入侵」 德國嘗試吃蟹化災
在英國、德國、荷蘭以及歐洲大部分水系，甚至在加拿大和美國，都出現了中國大閘蟹的蹤跡。它們所向無敵，大肆繁殖，不僅破壞生態系統，甚至威脅堤岸安全。大閘蟹瘋狂入侵讓人們大傷腦筋
其實，大閘蟹早在100多年前就移居歐洲。作為當時的通商口岸，上海吳淞口停滿了各國商船為了增加穩定性，貨輪蓄水艙內會被灌滿壓艙水，最初的蟹苗就隨著壓艙水進入貨輪，漂洋過海來到歐洲後，由於萊茵河水系沒有寬闊的河道，貨輪紛紛把蓄水艙中的壓艙水排出，幼蟹趁此機會便進入當地水系定居
在荷蘭的一個海洋研究所裡，至今保存著1937年一個生物學博士寫的一篇關於大閘蟹論文。上世紀80年代，荷蘭東北部沼澤地水生植物大量死亡，也是大閘蟹破壞所致
在英國，隨著泰晤士河中的大閘蟹爆炸式增長，它們對環境的破壞力日益顯現。大閘蟹甚至會毀壞捕魚工具，吃掉漁網裡弱小的魚蝦，當地傳統的漁業受到重創。在破壞生態平衡之餘，大閘蟹還愛好在河岸上打洞，有時打洞的範圍能深入河岸數米之遠，令河岸與岸邊建築都岌岌可危
據梅克倫堡當地漁民介紹，自從大閘蟹入侵，附近的淡水水產已經縮減大半，從原來的年產120至150噸降低到目前的60噸，由此漁民們只能倒賣荷蘭、丹麥及波蘭的鰻魚、鱒魚補貼收入。世界自然基金會的報告稱，僅在德國大閘蟹造成的損失高達8000萬歐元
德國人早在上世紀三四十年代曾發起大規模人工捕撈運動，他們把大閘蟹碾碎製成飼料或是當作有機肥料施到田里，但收效甚微。近來，一些德國漁民想出了一個兩全其美的計策——向亞洲國家出口「德國產」大閘蟹。「這些年，易北河蟹滿為患。我們漁民都快變成捉蟹人了。」漁民沃夫岡打趣地說