消費者文教基金會就近來廣告打得甚多的薏仁水、紅豆水詢問中醫師發現，薏仁水要喝到美白、紅豆水喝到要消腫，因人而異；部分廣告內容也被衛福部質疑宣稱療效恐違法，應改正
消基會說，衛生福利部食品藥物管理署企科組專員蔡弘曆閱讀過「愛健Aiken飲料情報讚」後表示，「單就文字部分，『水腫身材』、『清除負擔』已有宣稱療效之疑慮，是能送交衛福部做調查的」
消基會還舉例，另外在7net網站「非特定人士」可見「大薏仁具有美白功效；白木耳含膠質，堪稱植物膠原蛋白，讓皮膚有彈性」，也明顯違規，可以開罰
中醫師田安然表示，薏仁的正式名稱是「薏苡仁」，是一種中藥，確實能消水腫，但需要視病情的輕重、判斷體質，由專業中醫師精準拿捏劑量，且《本草新編》記載，薏仁有副作用，建議便秘、皮膚乾燥、口乾咽燥的民眾要避免飲用。另外，翻遍醫籍都找不到薏仁具有美白的效果
至於紅豆水，田安然表示，紅豆不但沒有療效、只能充飢，吃多還會上火、傷血；能消水腫的是「赤小豆」，外觀與紅豆相似，但與薏仁相同，仍要根據體質決定劑量
消基會致電林心如經紀人，經紀人表示，林心如是有試喝過才代言，但試喝多久、實際效果，因林心如不在國內不知細節，廣告台詞是廠商發想，藝人只是配合。隋棠經紀人回應消基會：「產品的效果因人而異，消費者如果抱持期待、因棠棠（隋棠）而買並希望達到廣告詞所言的『口渴的時候，就是美麗的時候』，牽涉到廠商與廣告公司，詢問廠商會比較清楚。」林心如經紀人說，對消基會的建議虛心接受，也會一起督促廠商做到不誤導大眾
消基會另致電兩家廠商，薏仁水廠商表示，從未強調喝了就能美白；紅豆水廠商回應，廣告是委外製作，強調從沒提及飲用後可達到消水腫的療效，並不願透露紅豆水的濃度
消基會董事長陸雲表示，即使業者沒有直接宣稱療效，但透過玩弄文字，讓產品與藝人形象畫上等號，濫用社會對藝人的信任賺錢，是不道德的行為，且既然沒有療效，35元的價格太高，應比照一般機能水、飲用水約20元的定價
消基會呼籲：
對政府
1. 國家通訊委員會與衛福部應再對「有疑義」之商品審查進行明確分工，以杜絕管理漏洞。
2. 增修廣告法，杜絕廠商游走廣告的灰色地帶，以加強保護消費者的力度。
3. 對違法的廠商及代言人均應嚴格管理。
對業者
1. 比照衛福部「宣稱含果蔬汁之市售包裝飲料標示規定?之規定，詳細標示大薏仁、赤小豆的百分比。
2. 應標示警語，明確告知哪種病患不宜飲用。
3. 依廠商回應商品並無強調療效，價格應按照一般機能水或飲用水。
4. 業者透過不同媒介的電視與網路廣告，進行不同調的文宣，在網路比傳統媒介風行的現今，業者的巧立名目應自我約束。
對代言人
1. 確實「試飲」過，且明白該產品性質，以盡代言人的言責。
2. 代言人應對粉絲(Fans)負起個人聲譽及法律責任。
小編評：廣告議題，個人覺得還好問題不大。