消基會籲政府，應更強制性檢驗食品

連結：消基會籲政府 應更強制性檢驗食品

產品標示GMP微笑標誌居然沒辦法讓消費者微笑，消基會秘書長雷立芬表示，GMP的存在意義並不大，在驗證的過程，GMP是對某個工廠的某條生產線來檢驗，它只要符合它的標準，這條生產線的所有產品，都能領GMP的標章，若從檢測看來，是比較偏向在生產過程，而非特別去對食品的品質做檢查，雷立芬建議，政府應該要設法讓食品認證能夠更強制更鐵腕。

雷立芬說，CAS、GMP根本無法保障消費者的權益，政府現在應該設立一個更強制性的認證標準，並且加上對於食品廠商不定時的進行突擊檢查，才有辦法確保食品的安全。雷立芬進一步說明，食品安全認證模式，政府應要建立一套像「健康食品標章」般嚴謹的作業程序，才能給消費者「食在安心」。

消基會積極教訓GMP和CAS標章，但我卻站在標章這一側。

GMP管理的是製程的衛生管理而不是原料的標準，就好像Ａ地區通過空汙標章審核但是卻發生水汙染事件，有人跳出來說空汙標章失靈根本是牛頭不對馬嘴啊！