連結：美食品商怕挨告 不敢隨便「天然」
眼見洋芋片、冰淇淋和能量棒等多項食品都因外包裝盒上的「天然」訴求面臨訴訟挑戰，包括百事可樂（PepsiCo）和湯廚（Campbell Soup）在內，美國愈來愈多食品和飲料公司悄悄移除旗下產品的「天然」標示。
華爾街日報報導，根據尼爾森公司（Nielsen）數據，過去一年，有「天然」標示的食品在美國的零售銷售超過400億美元，僅次於號稱低脂的食品。另一家市場研究公司Mintel 的訪調顯示，51%的美國人採購食品時，會特意尋找「全天然」標示。
但所謂「天然」（natural），並無明確定義。
美國食品藥物管理局（FDA）長久以來的政策是，將「天然」視為未含或未添加人工和合成物（包括不論來源的所有色素），也就是通常不認為食物會內含的成份。FDA網站指出，很難定義「天然」食品，因為食物很可能已經過加工。
美國國會9月推「食品標示現代化」法案，將強制FDA訂定單一標準化的食品營養標示系統，包括使用「天然」字眼的新準則。
在此同時，指控廣告不實的法律案件層出不窮。律師說，過去兩年至少有上百件訴訟案，挑戰聯合利華（Unilever）旗下的Ben & Jerry’s冰淇淋、家樂氏（Kellogg）的Kashi麥片、Beam的Skinnygirl酒精飲料，以及其他十餘種品牌的產品。部分案件被法院駁回，但有些以支付數百萬美元和解金收場。還有一部分懸而未決。大部分案件由原告律師代表已購買產品的消費者提出，尋求集體訴訟。
小編評：值得國內業者借鏡，既然沒有規定又怕被罰，不如別標吧！