消費者文教基金會隨機採購15件檯燈商品，檢驗外包裝標示及實際功效，結果有超過七成的檯燈商品，燈泡功率標示不實，3成以上光照不足，總計15件商品，僅有2件全數通過檢驗，合格率僅1成3。市售檯燈常標榜抗眩光、無疊影、不閃爍或光線分布均勻，消基會隨機採購15件商品進行相關檢驗，並以燈泡距離桌面40公分進行光照度檢測，結果發現，有5件檯燈產品的照度值低於500勒克司（Lux），同時也有5件商品的照度均勻度未達國家標準值。
在燈泡功率方面，消基會指出，實測功率與標示功率之間的誤差值必須在正負10%以內，但這次檢驗只有4件商品符合標示所記載，有9件商品的實測功率小於標示，表示燈泡亮度沒有預期的亮；另有2件是實測值大於標示，代表燈泡將比預期耗電，這些不合格產品都應該即刻下架。
燈時，應先辨別是否具有商品檢驗標識，再注意檯燈的照射面積是否達到60公分乘以40公分的範圍，足夠閱讀和寫字使用。蕭弘清說，民眾可從檯燈產品外包裝留意幾項數值，包括距離桌面40公分的照度值應在500到2,000勒克司、照度均勻度數值在0.7以上、色溫在4,000K到6,500K之間、演色性數值在80以上，如此就能確保買來的檯燈真的有護眼功能。
—
連結：護眼檯燈不「護眼」 3成光照不足、7成功率不實（消基會新聞稿）
檢測項目、方法與結果：
- 「商品外包裝標示」：共3件不符合規定，分別為編號2、10未提供製造日期，編號4未提供產地，已違反商品標示法。
- 「商品檢驗標識貼紙」：本會並未在編號3、5商品上找到經濟部標準局的商品檢驗標識，將提報標檢局確認該商品是否通過檢驗，或涉及逃檢。
- 「宣稱與實際功效」：本會檢測六項檯燈重要光電特性，分別為照度、色溫與演色性、燈具輝度、燈光閃爍、電氣特性、電流諧波分析。
根據CNS12112，在辦公室進行書寫、打字、閱讀、資訊處理等活動，「照度值」應達500Lux（照度單位）；根據CNS12112對「照度均勻度」的標準，作業面照度均勻度不應小於0.7，周遭環境之照度均勻度也不應小於0.5；根據CNS12112，使用者長時間工作或逗留之工作場所，不宜使用演色性指數小於80之燈光源。
小編評：消基會新聞稿，寫得很清楚喔。